PARTNER PORTALU





Adam Struzik - radny do sejmiku wojewódzkiego,marszałek w: mazowieckie

RADNY DO SEJMIKU WOJEWÓDZKIEGO - mazowieckie - KOMITET WYBORCZY POLSKIE STRONNICTWO LUDOWE MARSZAŁEK - mazowieckie Adam Struzik

63 lata


Dziękujemy za oddanie głosu!

Potwierdź, że nie jesteś robotem klikając w przycisk poniżej.



W wyborach samorządowych 2018 uzyskał/a: 76971 głosów (21.04% wszystkich w okręgu)

Urodził się 1 stycznia 1957 r. Marszałek Województwa Mazowieckiego.

Od 1984 roku należy do Polskiego Stronnictwa Ludowego, zasiada we władzach wojewódzkich i krajowych tej partii. Członek Europejskiej Partii Ludowej (EPP).

Senator RP w latach 1991-2001. Przewodniczący Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia Senatu RP II kadencji. W latach 1993-1997 Marszałek Senatu RP. W 2007 roku wybrany na posła VI kadencji Sejmu RP – zrezygnował z mandatu, pozostając na stanowisku Marszałka Województwa Mazowieckiego.

W latach 1984-1988 radny gminy Nowy Duninów, a od 1988 roku radny miasta i gminy Gąbin. W latach 1994-1998 delegat do Sejmiku Samorządowego Województwa Płockiego i do Krajowego Sejmiku Samorządu Terytorialnego. Przewodniczący Prezydium Krajowego Sejmiku Samorządu Terytorialnego. Od 1998 roku radny województwa mazowieckiego.

Od grudnia 2001 roku Marszałek Województwa Mazowieckiego. Wiceprezes Związku Województw Rzeczypospolitej Polskiej. Od roku 2004 członek Komitetu Regionów w grupie politycznej EPP. 10 lutego 2010 roku powołany w skład Prezydium Komitetu Regionów.

W 2011 bez powodzenia ubiegał się o mandat poselski, a w 2014 o europarlamentarny. 20 listopada 2015 został wiceprezesem NKW PSL.

KOMENTARZE (18)

Wyróżniony

W związku z modernizacjami wsi zrobili z uczciwych podatników rodowitych mieszczan dziadów. Weszli w najcięższego kalibru przestępstwa w obrębach gmin obrotu gruntów na mieszkalne, uważają się nad gangsterami, lejmy ich zarżnijmy jak świnie, nie będą nas okradać z dóbr osobistych, niech drżą o własną mordę i bliskich wychodząc na miejskie ulice , co miesięczną będziecie płacić daninę dla każdego mieszkańca miasta, skurwysyny, oszuści, złodzieje.

Nie dopłatom UE dla szulerów którzy żyją naszym kosztem, zrobili z nas dziadów. Miasto gorszy sort! , 2019-04-14 10:02:37








  • Prezes, 2019-12-28 09:38:15

    Naszym darem dla wszystkich osób starszych jest - Zaproszenie do ogólnopolskiego Konkursu www.seniorplus.org.pl
    • Nie potrafiliście żyć zgodnie z literą prawa, 2020-01-01 13:55:41

      Życzenia Noworoczne, samorządowcy najcenniejsza strono księżyca, nie rozmnażajcie się już, nie będziemy dłużej zapierDAlaĆ nic w zamian nie mając na podatki wyłudzone oszustwem od nieruchomości które są kilkudziesięciokrotnie wyższe od rolnych za grunty które nie zostały wyłączone z produkcji rolnej, 500+ sfinansowaliście z środków pochodzących z przestępstw, afery gruntowej . Debile mamy XXI wiek, dlaczego pomnażacie patologie, odwołalny się do TUSE oby Was z tymi głupimi suczkami i dziećmi bolszewików wykastrowali, (...)!
    • Z ludzików robicie durniejszych jak byli, jesteście zorganizowaną grupą przestępczą która tylko pilnuje własnych brudnych interesów, rozgrabiliście ten kraj doszczętnie. Nie bójcie się ludzie nic nie macie , przy zawiadomieniach nie zapnijcie załączyć wcześniejszych map z klasyfikacjami gruntów jako rolne, zaś grunty niższych klas VI- VII są zwolnione z opodatkowania i powinny być przeznaczone zgodnie z przepisami prawa pod zalesienie lub zakrzewienie. Za przedniej władzy parateatralnej uchwalono przepisy mające na celu łamanie praw człowieka w Polsce Ustawa z 27lutego 2012 roku( Dz.U.2013r Poz 503),o ochronie gruntów rolnych i leśnych, Znowelizowane przepisy miały rozwiązać problemy w orzecznictwie Sądów Administracyjnych poprzez dodanie w art. 7 ustęp 3a, który jednoznacznie określa strony w postępowaniu o udzielenie zgody na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych, gdzie stroną o zmanię klasyfikacji gruntów był Wójt, Burmistrz czy Prezydent Miasta,lecz w wyniku prac geodezyjnych na gruncie bez podpisów właścicieli pod operatami nie można było wprowadzać zmian w ewidencji gruntów, czy też bez wniosku właścicieli nieruchomości lub wieczystych użytkowników,tym bardziej wprowadzać zmiany w księgach wieczystych, Kolejne ustawy niedoprecyzowane są waszym okienkiem na świat i do karier Dz.U. z 2016roku poz 585 ustawa PiS o obrocie ziemią rolną,którą Sejm dla podatników niekorzystnie znowelizowali Dz.U. 2019 poz.1080. Art.61 ust.1pkt 4 upzp,dopiero po wydaniu decyzji można przyjąć że dana nieruchomość nie będzie już z żadnego punktu widzenia(opartego o poszczególnych przepisach ustawowych ) uznana za nieruchomość rolną lub leśną, procedura odrolnienia i odlesienia jest to poprawność przeprowadzonej procedury związanej z wykorzystaniem poszczególnych instrumentów zarządzania przestrzenią na poziomie lokalnym . , 2020-01-18 16:21:58

      ww.Kosiniak-Kamysz: grozi nam wojna domowa-ww.Parlamentarny-, Były minister: Lepper przed śmiercią chciał rozmowy z Kaczyńskim Polexit , chcą wyprowadzić Nasz kraj z UE ustawy o obrocie ziemią, sfinansowali 500+z oszustw podatkowych gruntów poniżej 1ha ,podatek od nieruchomości jest kilkudziesięciokrotnie wyższy od podatku rolnego. Pseudo rolnicy nie łożą na swoje dzieci , bynajmniej jest tak w większości przypadków. 2020-01-18 08:39:40 Beatę Mazurek jak nie odwołają, psychiatra powinien ubezwłasnowolnić 2020-01-16 07:39:10 Żyje tylko dlatego że mieszkam w rejonie Domu Weselnego Pod Borkiem, wielu wybitnych uczciwych ludzi zabili Zenon Cichosz, Hieronim Wawerski ,znany lokalny przedsiębiorca który miał marnie w Kumowie"Gaj",można tak wymieniać bez końca, na miłość boską czy odejdę z tego świata z czystym sumieniem, moją działkę w przedmiotowym rejonie z 1,65 kazali podzielić , nic nie można zrobić , pomóżcie chorym dzieciom jakie są płodzone w obrębie Gminy Chełm, ich rodzice są pogrzebani żywcem.Sawa. (Kosiniak-Kamysz powiedział, że "ludzie do .świątecznych stołów już nie siadają razem" Lider ludowców apelował, aby skończyć wreszcie z "mową nienawiści, obłudą, bezpodstawnymi kłamstwami i manipulacjami". )z tym należy się zgodzić co narobiliście bolszewickie świn
    • W związku z przyjęciem 28stycznia przez zgromadzenia Parlamentarne Rady Europy rezolucji w sprawie praworządności w Polsce, należy wszelkie odwodnia co do oszustw w obszarach gruntów ze załączonymi kopiami wcześniejszych map potwierdzonymi przez Notariusza za zgodne z oryginałami kierować do wiadomości Komisarza Rady Europy w Strasburgu . odszkodowania otrzymają Państwo znacznie wyższe jak wartość gruntów w obszarach chronionych, nareszcie każdy zgodnie z prawem Unijnym zadośćuczynienia w granicach 25tys Euro. PiS i PSL łamią nawet Traktat Ateński z 16kwietnia 2003roku przyjęcia Polski do UE i utworzenia obszarów specjalnej ochrony przyrody Natura 2000, Sieć Natura 2000 poprzez załączone decyzje do KE była rozszerzona do 823 obszarów obejmujących 11% powierzchni kraju.,Przepisy stanowiące podstawę prawną zachowania ekosystemu w stanie naturalnym Natura 2000 zostały wprowadzone do polskiego prawodawstwa poprzez Ustawę z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r., poz. 627, z późn. zm.), czyniąc Naturę 2000 najmłodszą prawną formą ochrony przyrody w Polsce.,niszczą praworządność ,wszyscy wiecie co narobili również w obszarach gruntów jakie ustawy przyjęli, Nie zastanawiacie się drodzy obywatele, nic Wam nie dadzą w teoretycznie praworządnym kraju, z przestępcami się nie negocjuje tym charakteryzuje się ustrój Demokratyczny Państwa Prawa, czas oby Wasze dobre imię zostało zapisane również na kratach w Strasburgu. , 2020-02-04 18:43:33

      Forum: 2020-01-03 07:30:25 :Niezwiązanych z polityką samorządową? W bieżącym roku podatkowym obowiązują wyższe stawki podatku od nieruchomości,wzrosną o wskaźnik inflacji, Obwieszczeniem Ministra Finansów. 2020-01-02 21:43:20 Ustawa sztandarowa PSL o ochronie gruntów rolnych i leśnych z 27lutego 2012 roku( Dz.U.2013 Poz 503),Znowelizowane przepisy miały rozwiązać problemy w orzecznictwie Sądów Administracyjnych poprzez dodanie w art. 7 ustęp 3a, który jednoznacznie określa strony w postępowaniu o udzielenie zgody na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych, gdzie stroną o zmanię klasyfikacji gruntów był Wójt, Burmistrz czy Prezydent Miasta,lecz w wyniku prac geodezyjnych na gruncie bez podpisów właścicieli pod operatami nie można było wprowadzać zmian w ewidencji gruntów, czy też bez wniosku właścicieli nieruchomości lub wieczystych użytkowników(Prezydent podpisał ustawę o przekształceniu użytkowania wieczystego we własność),tym bardziej wprowadzać zmiany w księgach wieczystych, mimo przepchnięcia ustawy w przedmiocie łamania praw człowiek doszło do najcięższych przestępstw w urzędach użyteczności publicznej, Dz.U. z 2016roku poz 585 ustawa PiS o obrocie ziemią rolną,którą Sejm dla podatników niekorzystnie znowelizował Dz.U. 2019 poz.1080. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 06 listopada 2009 roku sygn. Akt IV S.A./W a 1407/09 „Stosownie do art.28k.p.a stroną jest każdy czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie albo kto żąda czynności organu ze względu na swój interes prawny lub obowiązek. Źródłem interesu prawnego, o którym mowa w art28k.p.a mogą być przepisy prawa cywilnego, w szczególności prawa rzeczywistego. Interes w załatwianiu sprawy zmiany przeznaczenia na cele nierolnicze gruntów rolnych mają zatem ich właściciele. Decyzje w przedmiocie zgody na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych na cele nierolnicze związana jest z wykonywaniem prawa własności nieruchomości. Jej brak ogranicza dysponowanie własnością, gdyż utrudnia obrót nieruchomościami, czy też uniemożliwia ich zabudowę. W związku z tym stwierdzić należy, że stronami w rozpoznawanej sprawie byli także wszyscy właściciele(wieczyści użytkownicy) działek wchodzących w skład spornego obszaru” W uzasadnieniu Wyroku z dnia 25 stycznia 2011roku sygn. Akt II OSK 148/10 Najwyższego Sądu Administracyjnego orzekł" zgoda o której mowa w art.7 ust 2 następuje w formie decyzji administracyjnej gdyż rozstrzyga sprawę co do jej istoty,więc spełnia wymogi z art.104 Kpa”Podobnie jak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny Wyrok z dnia 23.06.2010roku sygn. akt II OSK 1017/09" W ocenie NSA zasadnie Sąd pierwszej instancji uznał, że właściciel takiego gruntu ma podmiot strony w postępowaniu o zmianę przeznaczenia gruntu na nieruchomość do celów nie rolniczych. Art.61 ust.1pkt 4 upzp,dopiero po wydaniu decyzji można przyjąć że dana nieruchomość nie będzie już z żadnego punktu widzenia(opartego o poszczególnych przepisach ustawowych ) uznana za nieruchomość rolną lub leśną, procedura odrolnienia i odlesienia jest to poprawność przeprowadzonej procedury związanej z wykorzystaniem poszczególnych instrumentów zarządzania przestrzenią na poziomie lokalnym . • Odpowiedz • 4986 Oceń • Na miłość Boską debile co tym ludziom zrobiliście, dziad (...) na dziada500+sfinansowali z oszustw podatkowych, podatki gdzie nic nie macie od nieruchomości są kilkudziesięciokrotnie wyższe od podatków rolnych,pojebali wszystko , patologia się rozmarza. 2020-01-02 20:56:27 Obawiam się iż pierwszy dobry bajerant może znokautować Andrzeja Dudę, bieżącego roku po dymisji rządu Mateusza Morawieckiego najpóźniej jesienią przedterminowe wybory Parlamentarne do których udziału zachęcamy wszystkich uczciwych niezwiązanych z obecną polityką samorządową, i Bolszewikami PiS-PSL niereformowalnymi których zew natury wola do matki Rosji
    • Stosownie do art. 101 ustawy o samorządzie gminnym czy powiadomiono strony postępowań właścicieli gruntów dla powyższego obrębu czy też, wieczystych użytkowników o służących im prawach wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w związku z, podjęciem przez gminę uchwały o przyjęciu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 06 listopada 2009 roku sygn. Akt IV S.A./W a 1407/09 „Stosownie do art.28k.p.a stroną jest każdy czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie albo kto żąda czynności organu ze względu na swój interes prawny lub obowiązek. Źródłem interesu prawnego, o którym mowa w art28k.p.a mogą być przepisy prawa cywilnego, w szczególności prawa rzeczywistego. Interes w załatwianiu sprawy zmiany przeznaczenia na cele nierolnicze gruntów rolnych mają zatem ich właściciele. Decyzje w przedmiocie zgody na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych na cele nierolnicze związana jest z wykonywaniem prawa własności nieruchomości. Jej brak ogranicza dysponowanie własnością, gdyż utrudnia obrót nieruchomościami, czy też uniemożliwia ich zabudowę. W związku z tym stwierdzić należy, że stronami w rozpoznawanej sprawie byli także wszyscy właściciele(wieczyści użytkownicy) działek wchodzących w skład spornego obszaru” W uzasadnieniu Wyroku z dnia 25 stycznia 2011roku sygn. Akt II OSK 148/10 Najwyższego Sądu Administracyjnego orzekł" zgoda o której mowa w art.7 ust 2 następuje w formie decyzji administracyjnej gdyż rozstrzyga sprawę co do jej istoty,więc spełnia wymogi z art.104 Kpa”Podobnie jak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny Wyrok z dnia 23.06.2010roku sygn. akt II OSK 1017/09" W ocenie NSA zasadnie Sąd pierwszej instancji uznał, że właściciel takiego gruntu ma podmiot strony w postępowaniu o zmianę przeznaczenia gruntu na nieruchomość do celów nie rolniczych. Art.61 ust.1pkt 4 upzp,dopiero po wydaniu decyzji można przyjąć że dana nieruchomość nie będzie już z żadnego punktu widzenia(opartego o poszczególnych przepisach ustawowych ) uznana za nieruchomość rolną lub leśną, procedura odrolnienia i odlesienia jest to poprawność przeprowadzonej procedury związanej z wykorzystaniem poszczególnych instrumentów zarządzania przestrzenią na poziomie lokalnym . , 2020-02-18 14:40:01

      W związku z, otrzymanie w bieżącym roku podatkowym nakazów płatniczych bez tytułu(od nieruchomości) w odróżnieniu do symbolicznych rolnych, wiecie już że nic nie macie, jak długo będziecie się sami oszukiwali, w terminie 14dini nałoży złożyć odwołanie do SKO lokalnego za pośrednictwem danego Urzędu Gminy , po czym , możecie prowadzić postępowanie wobec ewidencji gruntów przed właściwym Starostwem Powiatowym . Po zakończeniu postępowania, według właściwości również można dochodzić roszczeń stricte Cywilne przed Sądem Rejonowym .
    • Art. 64 Konstytucji z art. 21 ustęp 1, potwierdza podmiotowość stron postępowania( zasada ochrony własności jako zasada działania Państwa) . , 2020-02-19 17:27:44

      Na Decyzje Ordynacji podatkowej po terminie odwoławczym możecie stwierdzić nieważność na podstawie art. 156kpa paragraf 1 punkt 1,2 i inne. Jaki nie umiecie pisać, na sekretariacie Gminy będę o 10.00 składał/a odwołanie do lokalnego Samorządowego Kolegium Odwoławczego
    • Washington Post, 2020-02-22 09:14:55

      Maj będzie tragiczny dla obozy rządzącego , mądrzejsi którzy odwołali się od oszustw podatkowych w bieżącym roku (Decyzji Ordynacji Podatkowej )nadając bieg aferze przekształceń gruntów rolnych do celów deweloperskich i podatkowych utrzymania kasty przestępczej, korzystając ze suwerena demokracji USA(strażnika praworządności) wezmą pieniądze za ten temat większe jak którekolwiek polityk Polski w historii zarobił.
    • Owszem można nadać aferze bieg przed właściwym Sądem Administracyjnym przy utrzymaniu na mocy takiej decyzji przez SKO co jest pewne w 100%. , 2020-03-07 16:23:26

      Decyzje Ordynacji Podatkowej wystawiane za grunty rolne nie wyłączone z produkcji rolnej poniżej 1ha od których służy prawo wniesienia odwołania do lokalnego SKO potwierdzają iż model samorządowy jest zbudowany na grupie przestępczej, odwołania o wprowadzenie zmian wobec ewidencji gruntów bez stron postępowania powinno się kierować do lokalnego starosty, czym innym jest ewidencja gruntów od Ordynacji Podatkowej.
    • Obszary rolne są Naszymi dobrami Narodowymi , niszczenie ich przez kogokolwiek powinno być ścigane na równie ze zabójstwami, podobnie ścigać należy tych którzy naliczają podatki w obszarach wiejskich z metra kwadratowego. , 2020-03-14 20:27:14

      Moja ciocia w podeszłym wieku podpala w histerie , płacze dlaczego nie mogę trzymać krowy jak niegdyś, napić się zdrowego mleka, bandycki Rząd i grupa przestępcza łącznie z Ministerstwem Rolnictwa i Zdrowia funduje Nam hemie w mleku oferowanym do sprzedaży z którego ludzie chorują na alergie przeradzającą się w astmę poprzez chęć zysku zbiliście właśnie ludzi, napędzaliście przemysł aptekarski niszcząc odporność durnowatych lodzików.
    • Dz.U. z 2016roku poz 585 ustawa PiS o obrocie ziemią rolną,którą Sejm niekorzystnie dla podatników znowelizowali Dz.U. 2019 poz.1080 , ustawy uchwlone o ochronie gruntów rolny i leśnych, obracacie gruntami które nie stanowią własność osób które nie wpisywały się w proceder przestępczy obrotu nimi, przesunięcia i zajęcia w sposób nieuprawniony gruntów przez osoby nieuprawnione są faktem. Dlaczego nie są ścigane powyższe przestępstwa na równi ze zabójstwami, pomijając fakt iż, nigdy nie powinny ulec przedawnieniu takie przestępstwa. ,, 2020-05-18 07:41:09

      ww.pulsHR-Stanisław Karczewski zrezygnował z funkcji wicemarszałka Senatu: Oj będzie się działo, raczej to koniec organizacji przestępczej PiS w Senacie RP, na wieki wieków. 2020-05-17 17:39:18 Ustawa z dnia 13 kwietnia 2018 r. która weszła w życie 9 lipca 2018roku (Dz.U.2018.1104) o przedawnieniach wywłaszczeń na pasy drogowe, mimo cofnięcia działek bez odebrania gruntów (przesunięcia) nie ma zastosowania, bowiem jest sprzeczna z Konstytucją RP Art. 21 ustęp 1, ( zasada ochrony własności jako zasada działania Państwa) . 2020-05-17 17:02:51 KOMITET WYBORCZY PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ-Jan Jackowski- Polexit , żyją przez przestępstwa nierozliczone na kosz biedoty, tym samym zmierzają do wyprowadzenia Polski z UE. 2020-05-16 20:05:14 Mały człowieczku, oszczędź społeczeństwu wypocin, najbliższe wybory Parlamentarne legalizując przestępstwa przegramy, downy dotychczas i antypolskie media niszczyły kraj , gospodarkę , doprowadzając do coraz większego ubóstwa. Reportaż "Kamraci" nagrany dla Radia Lublin 4 lata temu może coś uświadomi, macie krew na rękach.
    • Politycy i zorganizowana grupa przestępcza żyją na kosz biedoty, polexit. Jest to naruszenie unijnych wartości,wolności w związku z ograniczaniem ludziom praw obywatelskich . ,, 2020-06-02 07:32:39

      ww.pouls.HR; Premier-firma-monolit-zatrudni-nowych-pracownikow-dzieki-tarczy-finansowej-Moje postępowanie uprawomocniane przed SKO oszuście Premierze, złodzieju, za budynek żużlowy kryty eternitem, stodołę i chlewnie które w 2030roku będę musiał rozebrać, płacić podatek od nieruchomości jestem zmuszony w kwocie 1640złotych rocznie, jest nieadekwatny do stanu faktycznego na gruncie rolnym 0.80ha w obszarze wiejskim !!! 2020-05-28 18:25:16 Manipulator, oszustwami podatkowymi , przestępstwami w obszarach gruntów wiejskich , przekształceniami Gmin na prawa Miejskie doprowadziliście do katastrofy gospodarczej w kraju.
    • Ocena ONZ ma wpływ na wizerunek kraju na arenie międzynarodowej. Ma też znaczenie dla decyzji, czy Polska zostanie niestałym członkiem Rady Bezpieczeństwa ONZ. Nowela ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych Druk nr 688 z 27,lutego 2012roku (Dz.U 2013,poz.503) łamiąca praw człowieka niszcząc zaufanie publiczne do wymiaru sprawiedliwości w Polsce i Sądownictwo, stroną o zmanię klasyfikacji gruntów był Wójt, Burmistrz czy Prezydent Miasta. Dz.U. z 2016roku poz 585, Sejm znowelizował ustawę PiS o obrocie ziemią rolną Dz.U. 2019 poz.1080, Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 06listopada 2009 roku sygn. Akt IV S.A./W a 1407/09 „Stosownie do art. 28k.p.a stroną jest każdy czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie albo kto żąda czynności organu ze względu na swój interes prawny lub obowiązek. Źródłem interesu prawnego, o którym mowa w art28k.p.a mogą być przepisy prawa cywilnego, w szczególności prawa rzeczywistego. Interes w załatwianiu sprawy zmiany przeznaczenia na cele nierolnicze gruntów rolnych mają zatem ich właściciele. Decyzje w przedmiocie zgody na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych na cele nierolnicze związana jest z wykonywaniem prawa własności nieruchomości. Jej brak ogranicza dysponowanie własnością, gdyż utrudnia obrót nieruchomościami, czy też uniemożliwia ich zabudowę. W związku z tym stwierdzić należy, że stronami w rozpoznawanej sprawie byli także wszyscy właściciele(wieczyści użytkownicy) działek wchodzących w skład spornego obszaru” W uzasadnieniu Wyroku z dnia 25 stycznia 2011roku sygn. Akt II OSK 148/10 Najwyższego Sądu Administracyjnego orzekł „ zgoda o której mowa w art.7 ust 2 następuje w formie decyzji administracyjnej gdyż rozstrzyga sprawę co do jej istoty, a więc spełnia wymogi z art. 104 Kpa” Podobnie jak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny Wyrok z dnia 23.06.2010roku sygn. akt II OSK 1017/09" W ocenie NSA zasadnie Sąd pierwszej instancji uznał, że właściciel takiego gruntu ma przedmiot strony w postępowaniu o zmianę przeznaczenia gruntu na cele nie rolnicze", Prezydent Duda miał przedstawić ten postulat podczas wizyty w siedzibie ONZ w Nowym Jorku., 2020-08-04 16:22:25

      W jaki sposób należy przekazać skargę?Podpisaną skargę należy przesłać do Genewy na adres:Petitions Team Office of the High Commissioner for Human Rights United Nations Office at Geneva 1211 Geneva 10, SwitzerlandNie ma potrzeby osobistego przekazywania skargi. W razie wątpliwości i pytań dotyczących procedury skargowej można pomocą faksu lub poczty elektronicznej kontaktować się z Sekretariatem wspomagającym Komitet Praw Człowieka -Biurem Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka. Dane kontaktowe to:fax: (41 22) 917-9022email: tb-petitions.hchr@unog.ch

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 35.172.233.215

Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

POZOSTALI RADNI SEJMIKU WOJEWÓDZTWA

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.