PARTNERZY PORTALU
  • BGK
  • BGK





Grzegorz Kierozalski - Kandydat na posła w: Okręg nr 34

RADNY DO SEJMIKU WOJEWÓDZKIEGO - warmińsko-mazurskie - KOMITET WYBORCZY PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ Grzegorz Kierozalski

59 lat


Dziękujemy za oddanie głosu!

Potwierdź, że nie jesteś robotem klikając w przycisk poniżej.



W wyborach samorządowych 2018 uzyskał/a: 8365 głosów (7.23% wszystkich w okręgu)

Urodzony 6 października 1961 roku w Ostródzie.

Ma wykształcenie wyższe.

Dyrektor Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa na Warmii i Mazurach.

Były radny powiatu ostródzkiego. Obecnie zasiada jako radny w radzie Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego z ramienia PiS.

Członek Prawa i Sprawiedliwości.

W 2019 r. bez powodzenia kandydował do Parlamentu Europejskiego.

KOMENTARZE (3)

Wyróżniony

SzUbrawcy, łachudry, przez Was i pierdolniętą Mazurek PiS sługusa nowoczesnego Bolszewika Kaczyńskiego(wypowiedz w Białymstoku 2015 promując na posła osła Dariusza P) uczciwi obywatele z Miast dawna klasa robotnicza zostali dzidami, nie liczą się, nic nie mają, w obszarach wiejskich mają więcej kasy z obrotu gruntami jak z ich uprawy, PiS daliśmy władze absolutną, miejskie suczki mogą teraz marzyć oby zrobić loda za 5 stówek któremuś ze szlachciców korzystających z dofinansowań Unijnych. Nic nie zrobicie, łamiecie prawa człowieka w przedmiotowej aferze modernizacji gruntów rolnych i leśnych w obszarach wiejskich na mieszkalne, oddzielone linią inferencyjną na mapach geodezyjno-kartograficznych do przestępstw posłużyliście się środkami UE jak w gminie Augustów, Suwałki itd. Jakie przepisy obowiązywały gdy przeprowadzaliście modernizacje w 2014roku,.Rozporządzenie Wykonawcze KE Nr zostały opisane i określone w księdze wizualizacji znaku Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020.ww.gov.pl.documents/912055/913531/Ks%C4%99ga+wizualizacja+znaku+PROW+2014-2020-zmiana+31+08+2017.pdf/11680680-1fa8-f501-84f0-f8e5805f2b3d Każda wioska to oddzielna zorganizowana grupa przestępcza, nie ogarniecie tego, stworzono potężną Mafie w samorządach które są władzą najważniejszą chronioną przez postkomunistyczną konstytucje , nie tylko ograbiliście kraj z majątku Państwowego,w obszarach gruntów wywołaliście wojnę domową Polską. W przedmiocie przestępstw również tych najcięższych nie ma żadnych praw autorskich, zniszczyli Polską demokracje ograniczając społeczeństwu prawa , zniszczyli Polskie Sądownictwo, trójpodział władzy konstytucyjnej.Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 06listopada 2009 roku sygn. Akt IV S.A./W a 1407/09 „Stosownie do art. 28k.p.a stroną jest każdy czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie albo kto żąda czynności organu ze względu na swój interes prawny lub obowiązek. Źródłem interesu prawnego, o którym mowa w art28k.p.a mogą być przepisy prawa cywilnego, w szczególności prawa rzeczywistego. Interes w załatwianiu sprawy zmiany przeznaczenia na cele nierolnicze gruntów rolnych mają zatem ich właściciele. Decyzje w przedmiocie zgody na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych na cele nierolnicze związana jest z wykonywaniem prawa własności nieruchomości. Jej brak ogranicza dysponowanie własnością, gdyż utrudnia obrót nieruchomościami, czy też uniemożliwia ich zabudowę. W związku z tym stwierdzić należy, że stronami w rozpoznawanej sprawie byli także wszyscy właściciele(wieczyści użytkownicy) działek wchodzących w skład spornego obszaru” W uzasadnieniu Wyroku z dnia 25 stycznia 2011roku sygn. Akt II OSK 148/10 Najwyższego Sądu Administracyjnego orzekł „ zgoda o której mowa w art.7 ust 2 następuje w formie decyzji administracyjnej gdyż rozstrzyga sprawę co do jej istoty, a więc spełnia wymogi z art. 104 Kpa” Podobnie jak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny Wyrok z dnia 23.06.2010roku sygn. akt II OSK 1017/09" W ocenie NSA zasadnie Sąd pierwszej instancji uznał, że właściciel takiego gruntu ma przedmiot strony w postępowaniu o zmianę przeznaczenia gruntu na cele nie rolnicze".W bieżącym roku podatkowym obowiązują wyższe stawki podatku od nieruchomości,wzrosły o wskaźnik inflacji, Obwieszczenie Ministra Finansów,w związku z otrzymaniem Decyzji Ordynacji podatkowych, każdy właściciel posiadający mieszkalne grunty w obrębie miasta czy gminy, lokale użytkowe wyodrębnione prawnie jest płatnikiem wyższych stawek podatków, w przeciwieństwie do gruntów będących gruntami rolnymi, leśnymi, budynków usytuowanych na takich gruntach podatki płacimy symboliczne, zobaczymy czy teraz w powstępowaniach indywidualnych wobec ewidencji gruntów uzyskacie rekompensaty za oszusta włodarzy(. Sejm znowelizował ustawę PiS o obrocie ziemią rolną).

Pełzający polexit !, 2019-05-14 04:25:50








  • Pełzający polexit !, 2019-05-14 04:25:50

    SzUbrawcy, łachudry, przez Was i pierdolniętą Mazurek PiS sługusa nowoczesnego Bolszewika Kaczyńskiego(wypowiedz w Białymstoku 2015 promując na posła osła Dariusza P) uczciwi obywatele z Miast dawna klasa robotnicza zostali dzidami, nie liczą się, nic nie mają, w obszarach wiejskich mają więcej kasy z obrotu gruntami jak z ich uprawy, PiS daliśmy władze absolutną, miejskie suczki mogą teraz marzyć oby zrobić loda za 5 stówek któremuś ze szlachciców korzystających z dofinansowań Unijnych. Nic nie zrobicie, łamiecie prawa człowieka w przedmiotowej aferze modernizacji gruntów rolnych i leśnych w obszarach wiejskich na mieszkalne, oddzielone linią inferencyjną na mapach geodezyjno-kartograficznych do przestępstw posłużyliście się środkami UE jak w gminie Augustów, Suwałki itd. Jakie przepisy obowiązywały gdy przeprowadzaliście modernizacje w 2014roku,.Rozporządzenie Wykonawcze KE Nr zostały opisane i określone w księdze wizualizacji znaku Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020.ww.gov.pl.documents/912055/913531/Ks%C4%99ga+wizualizacja+znaku+PROW+2014-2020-zmiana+31+08+2017.pdf/11680680-1fa8-f501-84f0-f8e5805f2b3d Każda wioska to oddzielna zorganizowana grupa przestępcza, nie ogarniecie tego, stworzono potężną Mafie w samorządach które są władzą najważniejszą chronioną przez postkomunistyczną konstytucje , nie tylko ograbiliście kraj z majątku Państwowego,w obszarach gruntów wywołaliście wojnę domową Polską. W przedmiocie przestępstw również tych najcięższych nie ma żadnych praw autorskich, zniszczyli Polską demokracje ograniczając społeczeństwu prawa , zniszczyli Polskie Sądownictwo, trójpodział władzy konstytucyjnej.Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 06listopada 2009 roku sygn. Akt IV S.A./W a 1407/09 „Stosownie do art. 28k.p.a stroną jest każdy czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie albo kto żąda czynności organu ze względu na swój interes prawny lub obowiązek. Źródłem interesu prawnego, o którym mowa w art28k.p.a mogą być przepisy prawa cywilnego, w szczególności prawa rzeczywistego. Interes w załatwianiu sprawy zmiany przeznaczenia na cele nierolnicze gruntów rolnych mają zatem ich właściciele. Decyzje w przedmiocie zgody na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych na cele nierolnicze związana jest z wykonywaniem prawa własności nieruchomości. Jej brak ogranicza dysponowanie własnością, gdyż utrudnia obrót nieruchomościami, czy też uniemożliwia ich zabudowę. W związku z tym stwierdzić należy, że stronami w rozpoznawanej sprawie byli także wszyscy właściciele(wieczyści użytkownicy) działek wchodzących w skład spornego obszaru” W uzasadnieniu Wyroku z dnia 25 stycznia 2011roku sygn. Akt II OSK 148/10 Najwyższego Sądu Administracyjnego orzekł „ zgoda o której mowa w art.7 ust 2 następuje w formie decyzji administracyjnej gdyż rozstrzyga sprawę co do jej istoty, a więc spełnia wymogi z art. 104 Kpa” Podobnie jak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny Wyrok z dnia 23.06.2010roku sygn. akt II OSK 1017/09" W ocenie NSA zasadnie Sąd pierwszej instancji uznał, że właściciel takiego gruntu ma przedmiot strony w postępowaniu o zmianę przeznaczenia gruntu na cele nie rolnicze".W bieżącym roku podatkowym obowiązują wyższe stawki podatku od nieruchomości,wzrosły o wskaźnik inflacji, Obwieszczenie Ministra Finansów,w związku z otrzymaniem Decyzji Ordynacji podatkowych, każdy właściciel posiadający mieszkalne grunty w obrębie miasta czy gminy, lokale użytkowe wyodrębnione prawnie jest płatnikiem wyższych stawek podatków, w przeciwieństwie do gruntów będących gruntami rolnymi, leśnymi, budynków usytuowanych na takich gruntach podatki płacimy symboliczne, zobaczymy czy teraz w powstępowaniach indywidualnych wobec ewidencji gruntów uzyskacie rekompensaty za oszusta włodarzy(. Sejm znowelizował ustawę PiS o obrocie ziemią rolną).
    • JÓZEF ZAJĄC MILIARDER, NIC NIE MACIE GŁUPOWATE LUDZIKI, NIEWOLNICY BEZ ŻADNYCH PRAW, 2019-07-21 23:18:22

      Polska praworządna? Państwo teoretyczne- Ustawa sztandarowa PSL z 27lutego 2012 roku( Dz.U.2013 Poz 503),Znowelizowane przepisy miały rozwiązać problemy w orzecznictwie Sądów Administracyjnych poprzez dodanie w art. 7 ustęp 3a, który jednoznacznie określa strony w postępowaniu o udzielenie zgody na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych, gdzie stroną o zmanię klasyfikacji gruntów był Wójt, Burmistrz czy Prezydent Miasta,lecz w wyniku prac geodezyjnych na gruncie bez podpisu właścicieli pod operatami nie można było wprowadzać zmian w ewidencji gruntów, czy też bez wniosku właścicieli nieruchomości lub wieczystych użytkowników(Prezydent podpisał ustawę o przekształceniu użytkowania wieczystego we własność),tym bardziej wprowadzać zmiany w księgach wieczystych, mimo przepchnięcia ustawy w przedmiocie łamania praw człowiek doszło do najcięższych przestępstw w urzędach użyteczności publicznej, pod projektem do zaopiniowania podpisali się Józef Zych , Piechociński Janusz , Pawlak Mirosław , Pawlak Waldemar , Jana Łopata, Kłopotek Eugeniusz , Sawicki Marek, Bury Jana, Goś Marek, Borawski Edmund , Borkowski Krzysztof , Górczyński Jarosław , Grzeszczak Eugeniusz ,Kalemba Stanisław , Kasprzak Mieczysław , Racki Józef , Smolarz Henryk , Sosnowski Zbigniew , Sztorc Andrzej , Łuszczak Mieczysław . Maliszewski Mirosław , Ozga Krystyna, Stefaniuk Franciszek Jerzy, Tokarska Genowefa, Walkowski Piotr, Włodkowski Zbigniew , Zgorzelski Piotr , Żelichowski Stanisław itd. Ograniczacie społeczeństwu wolność, w związku z należnymi im odszkodowaniami związanymi z modernizacji gruntów rolnych wszystkich klas w obszarach wiejskich na mieszkalne . W Polsce kryzys związany ze suszą,z każdym rokiem temperatury będą wyższe, związane ze zmianami klimatycznymi, jedynie jakiekolwiek plony mogliśmy uzyskać na najcenniejszych gruntach(najwyższych klas) które we wschodniej Polsce zmieniliście na ogromne aglomeracje mieszkalne, ludziki niewolnicy bez żadnych praw będą ze sraką w tyłku płacić podatek od nieruchomości za grunty nie wyłączone z produkcji rolnej (Dz.U. z 2016roku poz 585),Sejm znowelizował ustawę PiS obrocie ziemią rolną.
    • Stosownie do art. 101 ustawy o samorządzie gminnym czy powiadomiono strony postępowań właścicieli gruntów dla powyższego obrębu czy też, wieczystych użytkowników o służących im prawach wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w związku z, podjęciem przez gminę uchwały o przyjęciu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 06 listopada 2009 roku sygn. Akt IV S.A./W a 1407/09 „Stosownie do art.28k.p.a stroną jest każdy czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie albo kto żąda czynności organu ze względu na swój interes prawny lub obowiązek. Źródłem interesu prawnego, o którym mowa w art28k.p.a mogą być przepisy prawa cywilnego, w szczególności prawa rzeczywistego. Interes w załatwianiu sprawy zmiany przeznaczenia na cele nierolnicze gruntów rolnych mają zatem ich właściciele. Decyzje w przedmiocie zgody na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych na cele nierolnicze związana jest z wykonywaniem prawa własności nieruchomości. Jej brak ogranicza dysponowanie własnością, gdyż utrudnia obrót nieruchomościami, czy też uniemożliwia ich zabudowę. W związku z tym stwierdzić należy, że stronami w rozpoznawanej sprawie byli także wszyscy właściciele(wieczyści użytkownicy) działek wchodzących w skład spornego obszaru” W uzasadnieniu Wyroku z dnia 25 stycznia 2011roku sygn. Akt II OSK 148/10 Najwyższego Sądu Administracyjnego orzekł" zgoda o której mowa w art.7 ust 2 następuje w formie decyzji administracyjnej gdyż rozstrzyga sprawę co do jej istoty,więc spełnia wymogi z art.104 Kpa”Podobnie jak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny Wyrok z dnia 23.06.2010roku sygn. akt II OSK 1017/09" W ocenie NSA zasadnie Sąd pierwszej instancji uznał, że właściciel takiego gruntu ma podmiot strony w postępowaniu o zmianę przeznaczenia gruntu na nieruchomość do celów nie rolniczych. Art.61 ust.1pkt 4 upzp,dopiero po wydaniu decyzji można przyjąć że dana nieruchomość nie będzie już z żadnego punktu widzenia(opartego o poszczególnych przepisach ustawowych ) uznana za nieruchomość rolną lub leśną, procedura odrolnienia i odlesienia jest to poprawność przeprowadzonej procedury związanej z wykorzystaniem poszczególnych instrumentów zarządzania przestrzenią na poziomie lokalnym . , 2020-02-19 17:31:09

      W związku z, otrzymanie w bieżącym roku podatkowym nakazów płatniczych bez tytułu(od nieruchomości) w odróżnieniu do symbolicznych rolnych, wiecie już że nic nie macie, jak długo będziecie się sami oszukiwali, w terminie 14dini nałoży złożyć odwołanie do SKO lokalnego za pośrednictwem danego Urzędu Gminy , po czym , możecie prowadzić postępowanie wobec ewidencji gruntów przed właściwym Starostwem Powiatowym . Po zakończeniu postępowania, według właściwości również można dochodzić roszczeń stricte Cywilne przed Sądem Rejonowym .

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 35.173.57.84

Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

POZOSTALI RADNI SEJMIKU WOJEWÓDZTWA

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.