PARTNERZY PORTALU
  • BGK
  • BGK

80 tys. zł odszkodowania dla b. burmistrza Helu

  • pap    18 maja 2015 - 15:37
80 tys. zł odszkodowania dla b. burmistrza Helu
Mirosław Wądołowski (fot.gohel.pl)

80 tys. zł zadośćuczynienia za bezzasadny 63-dniowy tymczasowy areszt przyznał Sąd Okręgowy w Gdańsku burmistrzowi Helu Mirosławowi Wądołowskiego, uniewinnionemu prawomocnie przez warszawski sąd od udziału w aferze korupcyjnej.




Wądołowski żądał zadośćuczynienia w wysokości 100 tys. zł. Ogłaszając ustne uzasadnienie wyroku w tej sprawie sędzia Joanna Szulc-Kozik powiedziała w poniedziałek, że ustalając wysokość zadośćuczynienia sąd wziął pod uwagę wiele czynników, w tym długość aresztowania czy realia życia w areszcie, o których wnioskodawca opowiadał w ramach postępowania.

Szulc-Kozik podkreśliła, że w opinii sądu suma 80 tys. zł będzie "godnym" zadośćuczynieniem.

Sąd przyznał też Wądołowskiemu 13 tys. zł jako rekompensatę za wynagrodzenie, którego nie wypłacono mu podczas ponad 2-miesięcznego pobytu w areszcie.

B. burmistrza Helu nie było na ogłoszeniu wyroku. Jego pełnomocnik mecenas Jacek Potulski powiedział dziennikarzom, że będzie radził swojemu klientowi, by nie wnosił apelacji od decyzji sądu.

Państwo prawa nie testuje obywateli

Wądołowski został zatrzymany i aresztowany w październiku 2007 r. Zarzucono mu, że za łapówkę obiecał dokonać zmian w planie zagospodarowania przestrzennego Helu.

W tym samym czasie Centralne Biuro Antykorupcyjne zatrzymało też Beatę Sawicką, ówczesną posłankę PO. Stało się to, gdy posłanka przyjmowała od udającego biznesmena agenta CBA ps. Tomek (Tomasz Kaczmarek, b. poseł PiS) 50 tys. zł.

W maju 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Sawicką na trzy lata więzienia, a Wądołowskiego - na dwa lata więzienia w zawieszeniu. Oboje zaskarżyli te wyroki. W kwietniu 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie uniewinnił prawomocnie Sawicką i Wądołowskiego od zarzutów korupcji.

W uzasadnieniu sąd wskazał m.in., że państwo prawa wyklucza testowanie uczciwości obywateli. Kasację od tego wyroku wniosła prokuratura, Sąd Najwyższy odrzucił ją jednak.

Facebook Podobał się artykuł? Podziel się!




REKLAMA




×
KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze żadnych komentarzy.

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.