PARTNERZY PORTALU
  • BGK
  • BGK

Grzywny dla komendanta straży miejskiej, oskarżonego o przekroczenie uprawnień

  • pap/pt    24 lipca 2019 - 12:17
Grzywny dla komendanta straży miejskiej, oskarżonego o przekroczenie uprawnień
Sprawa dotyczy konkursu na stanowisko strażnika miejskiego w Kielcach z lipca ub.r. (fot. pixabay)

Karę 2,5 tys. zł grzywny wymierzył Sąd Rejonowy w Kielcach byłemu zastępcy komendanta straży miejskiej Wojciechowi B., oskarżonemu o przekroczenie uprawnień, poprzez przekazanie pytań jednemu z kandydatów, który brał udział w konkursie na stanowisko strażnika.




Sprawa dotyczy konkursu na stanowisko strażnika miejskiego w Kielcach z lipca ubiegłego roku. Według prokuratury, Wojciech B. miał przekazać pytania konkursowe wraz z odpowiedziami jednemu z kandydatów, który wcześniej był pracownikiem wrocławskiej straży miejskiej.

W sądzie Wojciech B. przyznał się do przekazania jedynie pytań konkursowych, uzasadniając, że wynikało to ze sporych braków kadrowych w firmie, a ubiegający się o to stanowisko mężczyzna posiadał już niezbędne przeszkolenie oraz doświadczenie w pracy jako strażnik miejski, a także uprawnienia do prowadzenia pojazdów uprzywilejowanych.

W mowach końcowych prokurator Piotr Guzikowski podkreślił, że w wyniku działania Wojciecha B. zaburzone zostały zasady konkursu, ponieważ jedna z osób, w stosunku do innych, była wyraźnie uprzywilejowana. "W mojej ocenie takie zachowanie oskarżonego wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 231, polegające na działaniu na szkodę interesu publicznego" - argumentował Guzikowski, wnosząc o wymierzenie oskarżonemu kary 3 miesięcy więzienia w zawieszeniu na dwa lata oraz zasądzenie 2 tys. zł grzywny.

Obrońca Grzegorz Kaleta zaznaczył, że w jego opinii nie doszło do wypełnienia wszystkich znamion czynu zabronionego, ponieważ Wojciech B. na pewno nie działał na szkodę interesu publicznego, a kierował się jedynie dobrem firmy, dlatego wniósł o warunkowe umorzenie postępowania wobec oskarżonego.

Sam Wojciech B. podkreślił, że w kieleckiej straży miejskiej pracował od 26 lat i nigdy nie zrobił niczego, co mogłoby zaszkodzić firmie i społeczeństwu. "Tym razem posunąłem się za daleko w tym dbaniu o firmę, zapłaciłem za to wysoką cenę, ponieważ po blisko 26 latach musiałem się zwolnić i straciłem dobrą pracę. Prokurator wniósł o dwuletni okres próby, natomiast chcę zaznaczyć, że ja mam nauczkę już do końca życia" - powiedział oskarżony.

Sąd wymierzył Wojciechowi B. karę 2,5 tys. zł grzywny, a także zasądził wobec niego zwrot kosztów procesowych, argumentując to m.in. tym, że oskarżony nie miał prawa przekazać pytań testowych żadnej z osób przystępujących do konkursu. "W sytuacji kiedy przekazano te pytania jednej osobie, doszło do naruszenia zasady równego traktowania osób przystępujących do konkursu, przez to doszło do utraty zaufania do rzetelności tego konkursu, który przeprowadzony był przez instytucję o charakterze publicznym" - podkreśliła sędzia Elżbieta Sajtyna.

Jak dodała, konsekwencje dla Wojciecha B. są ogromne, ponieważ obecnie oskarżony stracił właściwie wszystkie osiągnięcia zawodowe, jakie do tej pory uzyskał, stąd wyrok grzywny jest adekwatną karą w tej sprawie. "Warto również dodać, że przekazanie tych pytań miało charakter nieodpłatny, nie był to także - jak to się mówi kolokwialnie - ziomek, znajomy, czy też powinowaty oskarżonego, który te pytania uzyskał" - tłumaczyła sędzia.

Wyrok jest nieprawomocny.

Facebook Podobał się artykuł? Podziel się!




REKLAMA




×
KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze żadnych komentarzy.

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.