PARTNER PORTALU
  • BGK

Lublin: Sąd rozpatrywał skargi na uchwałę dot. zabudowy Górek Czechowskich

  • PAP    19 grudnia 2019 - 16:47

Sąd administracyjny w Lublinie rozpatrywał w czwartek dwie skargi na uchwałę rady miasta dopuszczającą zabudowę części terenu zielonego tzw. Górek Czechowskich. Aktywistów miejskich sprzeciwiających się tej uchwale wspierał Jan Śpiewak.




Sąd odroczył ogłoszenie orzeczeń do 30 grudnia - poinformował PAP rzecznik prasowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie sędzia Grzegorz Wałejko.

Skargi dotyczą uchwalonego w lipcu na sesji nadzwyczajnej Rady Miasta Lublin nowego "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego", które pozwala na zabudowę mieszkalną części tzw. Górek Czechowskich, atrakcyjnego około 100-hektarowego terenu zielonego, należącego wówczas w całości do prywatnego właściciela.

Skargę na uchwałę rady złożyła do sądu mieszkanka Lublina Magdalena Wolanowska, wspierana przez miejskich aktywistów. Podnosi w niej nieprawidłowości przy uchwalaniu studium, m.in. nieuwzględnienie z dostateczną uwagą tysięcy krytycznych uwag zgłoszonych w tej sprawie przez mieszkańców. "To studium nie powinno być uchwalone. Uchwalone zostało w taki sposób, z takimi zapisami, które są nieakceptowalne społecznie. Pozostał nam tylko sąd, bo władze naszego miasta nie poczuwają się do tego, aby dbać o nasz interes" - mówiła w czwartek dziennikarzom Wolanowska.

Skargę złożył też poprzedni wojewoda lubelski Przemysław Czarnek. Jako organ nadzoru nie uchylił uchwały o studium, bo - jak tłumaczył wtedy jego rzecznik prasowy Marek Wieczerzak - analizy prawników wykazały, że "nie było wyraźnych i wystarczających podstaw prawnych do tego, żeby tę uchwałę zanegować". Skierował jednak skargę do sądu, wskazując, że w części dotyczącej Górek uchwała przedkłada interes prywatny właściciela działki ponad interes publiczny mieszkańców, którzy chcą ochrony terenu przed intensywną zabudową.

O zachowanie Górek Czechowskich jako terenu zielonego - m.in. dlatego, że jest cenny przyrodniczo i pełni bardzo ważną rolę w przewietrzaniu miasta i walce ze smogiem - walczą działacze Lubelskiego Ruchu Miejskiego. Wspierał ich w czwartek miejski aktywista z Warszawy Jan Śpiewak. "Cała Polska dzisiaj patrzy na Lublin, na to, co robi prezydent (Lublina Krzysztof) Żuk i co zrobi sąd administracyjny" - mówił Śpiewak dziennikarzom przed rozprawami w sądzie w Lublinie.

Jego zdaniem w sprawie Górek doszło do pogwałcenia zasad demokracji i zlekceważono głos mieszkańców. "Zachęcam społeczników z Lublina, aby te sprawę skierowali do Centralnego Biura Antykorupcyjnego, aby poruszyli wszystkie możliwe legalne drogi, żeby to bezprawie się nie wydarzyło" - powiedział Śpiewak.

Przedstawicielka Lubelskiego Ruchu Miejskiego Magdalena Długosz stwierdziła, że nad skierowaniem doniesienia do CBA trzeba się zastanowić. "Będziemy się temu przyglądać i zobaczymy, na ile będzie właściwe skierowanie sprawy do CBA" - dodała.

Sprawa przeznaczenia Górek Czechowskich budzi w Lublinie od wielu lat silne emocje. W kwietniu sprawa ich zagospodarowania była przedmiotem pierwszego w Lublinie referendum lokalnego. Mieszkańcy odpowiadali na pytanie: "Czy jest Pan/Pani za tym, aby Gmina Lublin zmieniła obecnie dopuszczony miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego rodzaj zabudowy z usługowej, komercyjnej i sportowo-rekreacyjnej na zabudowę mieszkalno-usługową na nie więcej niż 30 ha terenu tzw. Górek Czechowskich w zamian za sfinansowanie przez obecnego właściciela zagospodarowania pozostałych 75 ha tego terenu jako zieleni publicznej (parku naturalistycznego), przy zachowaniu cennych przyrodniczo walorów i przekazanie go gminie Lublin?". Referendum okazało się nieważne z powodu zbyt niskiej frekwencji -12,91 proc., ale wśród jego uczestników dominowali przeciwnicy zmiany studium i zabudowy - "nie" powiedziało 67,7 proc. głosujących.

Uchwalone w lipcu studium dopuszcza zabudowę mieszkaniową na około 25 ha na Górkach Czechowskich, które mają ponad 100 ha. 30 września miasto zawarło z właścicielem Górek - spółką TBV - umowę, na mocy której deweloper sprzedał miastu za 1 zł 77 ha terenu, gdzie ma urządzić park naturalistyczny kosztem 10 mln zł. Ponadto spółka TBV zobowiązała się do budowy przedszkola oraz sprzedaży miastu za 1 zł działki pod budowę szkoły.

Facebook Podobał się artykuł? Podziel się!




REKLAMA




×
KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze żadnych komentarzy.

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.