Marek Ast: Kampanie Wassermann i Płażyńskiego były przebojowe

Zarówno w Gdańsku, jak i w Krakowie PiS postawiło na właściwe osoby, druga tura dla Małgorzaty Wassermann oraz Kacpra Płażyńskiego była dużym sukcesem – komentuje dla PortalSamorzadowy.pl poseł PiS Marek Ast.

• Jest ocenia Marek Ast, wynik, który kandydaci popierani przez PiS uzyskali w II turze w Gdańsku, Krakowie, Kielcach czy Szczecinie łączy z wynikiem w I turze oraz ostatnich sondażach.
• Jego zdaniem zarówno w Gdańsku, jak i w Krakowie PiS postawiło na właściwe osoby, druga tura dla Małgorzaty Wassermann oraz Kacpra Płażyńskiego była "dużym sukcesem". 
• Według Asta za pięć lat będziemy mieli inną sytuację niż dzisiaj.

W opinii posła PiS Marka Asta wyniki drugiej tury były do przewidzenia. - Tak sondażownie pokazały jeszcze przed wyborami notowania Małgorzaty Wassermann czy Kacpra Płażyńskiego. Wielkiej niespodzianki nie było i można było domyśleć się, że głosy oddane na Jarosława Wałęsę przejdą na Pawła Adamowicza, że prof. Majchrowski od samego początku był liderem w Krakowie i trudno było to zmienić. Mimo że kampanie Wassermann i Płażyńskiego były przebojowe – mówi Marek Ast.

Marek Ast ocenia kandydaturę Kacpra Płażyńskiego jako "absolutnie rewelacyjną". - Młody polityk, który prowadził dynamiczną kampanię, z dobrym programem. Na pewno ma duży potencjał w Gdańsku, który jest absolutnie bastionem PO. W tym przypadku można mówić o inwestycji w przyszłość – komentuje Marek Ast. – W przypadku Małgorzaty Wassermann także mamy sytuację z politykiem młodego pokolenia, bardzo dobrze odbieranego - dodaje.

Dylemat dużych miast

Jest ocenia Ast, wynik, który kandydaci popierani przez PiS uzyskali w II turze w Gdańsku, Krakowie, Kielcach czy Szczecinie łączy z wynikiem w I turze oraz ostatnich sondażach.

– Niespodzianka byłaby, gdyby te rezultaty były bardziej na korzyść kandydatów PiS, choć mogą się one trochę spłaszczyć po przeliczeniu głosów, bo natura exit poll jest taka, że wyborcy nie zawsze przyznają się, na kogo głosowali – zwraca uwagę Marek Ast, który dodaje, że w wyborach samorządowych wygrywają kandydaci, którzy pełnili już urząd i znani są mieszkańcom. – Duże miasta od lat są bastionem ugrupowań centrowo-lewicowych - uważa.

W jego opinii słaby wynik PiS w dużych miastach to cena, którą partia płaci za przeprowadzane reformy. - Które są pod obstrzałem opozycji nie tylko parlamentarnej, ale również pozaparlamentarnej. To musi rzutować na wynik wyborów w dużych miastach, gdzie centrowy elektorat łatwiej jest mobilizować – zaznacza Marek Ast.

Marek Ast ocenia, że zarówno w Gdańsku, jak i w Krakowie PiS postawiło na właściwe osoby, druga tura dla Małgorzaty Wassermann oraz Kacpra Płażyńskiego była "dużym sukcesem". – W pozostałych dużych miastach wygrali kandydaci Koalicji Obywatelskiej czy dotychczasowi prezydenci z dużą przewagą w I turze. W dużych miastach PiS ma poparcie w wyborach parlamentarnych, ale nie jest w stanie wygrać wyborów prezydenckich – ocenia poseł PiS.

Jego zdaniem Kraków jest bardzo konserwatywny, przyzwyczaja się do polityków, którzy miastem zarządzają. - Prof. Majchrowski zarządza od lat i dotrzeć z nową propozycją było ciężko – dodaje.

Co PiS powinien zrobić, by skutecznie powalczyć o duże miasta? W opinii Marka Asta "PiS konsekwentnie reformuje polskie państwo, zwalcza patologie w gospodarce, finansach publicznych czy sądownictwie". - To wszystko w efekcie musi doprowadzić do refleksji, że te działania mają na celu dobro wspólne. Ta refleksja za pięć lat dotrze do wyborców i będziemy mieli inną sytuację niż dzisiaj – twierdzi Marek Ast, dla którego ważne są także dobre programy dla dużych miast, popularyzowane nie przez kilka tygodni kampanii wyborczej, ale całą kadencję.

Podobał się artykuł? Podziel się!