Nieudzielenia wotum zaufania nie trzeba uzasadniać

Burmistrz Brzegu Jerzy Wrębiak już dwukrotnie nie otrzymał od rady wotum zaufania (fot. UM Brzeg)

Radni Brzegu nie musieli załączać uzasadnienia do uchwały o nieudzieleniu wotum zaufania burmistrzowi Jerzemu Wrębiakowi - uznał Naczelny Sąd Administracyjny. W praktyce oznacza to, że włodarz pozostaje bez wotum od radnych.

Przed Naczelnym Sądem Administracyjnym zapadł prawomocny wyrok w sprawie uchwały o nieudzieleniu wotum zaufania burmistrzowi Brzegu Jerzemu Wrębiakowi.
NSA nie zgodził się z wojewodą opolskim, który tę uchwałę uchylił, twierdząc, że musi mieć uzasadnienie.
Wyrok oznacza, że Jerzy Wrębiak po raz drugi z rzędu nie otrzymał wotum zaufania. Daje to radzie miasta możliwość zorganizowania referendum o jego odwołanie.