PARTNER PORTALU
  • BGK

Nowacka o sprawie Jana Śpiewaka: Jeden wyrok nie świadczy o tym, że sądy są złe

  • PAP/AT    16 grudnia 2019 - 11:43
Nowacka o sprawie Jana Śpiewaka: Jeden wyrok nie świadczy o tym, że sądy są złe
Barbara Nowacka (fot. twitter.com/barbaraanowacka)

Indywidualny pojedynczy wyrok nie jest dowodem na to, że sądy działają tak czy inaczej, że sądy są złe i być powodem zmian w ustawodawstwie - tak sprawę wyroku na Jana Śpiewaka skomentowała liderka Inicjatywy Polska Barbara Nowacka.




Liderka IPL została na konferencji prasowej spytana o wyrok na aktywistę miejskiego Jana Śpiewaka, który został prawomocnie uznany przez Sąd Okręgowy w Warszawie za winnego zniesławienia mec. Bogumiły Górnikowskiej, córki byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ćwiąkalskiego. Sąd ten utrzymał w piątek w mocy wyrok sądu rejonowego, który w styczniu nakazał Śpiewakowi zapłatę 5 tys. zł grzywny i 10 tys. zł nawiązki na rzecz Górnikowskiej. Uzasadnienie wyroku było niejawne.

"Indywidualny pojedynczy wyrok nie jest dowodem na to, że sądy działają tak czy inaczej" - powiedziała Nowacka. "To jest sprawa o zniesławienie. Nie jestem prawniczką, ale rozumiem, że są różne interpretacje prawne. Bardzo źle się dzieje, że gdy nie zgadzamy się z wyrokiem sądu i uważamy, iż sąd postąpił niesprawiedliwie, pod ten jeden wyrok podciągane jest ustawodawstwo i ma to służyć za argument, że sądy są złe" - dodała.

Czytaj też: Jan Śpiewak złoży do prezydenta wniosek o ułaskawienie

Zaznaczyła, że sądy od kilku lat pracują znacznie wolniej niż pracowały, a dzieje się tak "w wyniku zmian w sądownictwie wywołanych przez Prawo i Sprawiedliwość". "Reforma sądownictwa musi się odbyć, ale nie chodzi o to, by sądy upolitycznić, tylko tak zmodernizować, by szybko orzekały" - powiedziała Nowacka.

W październiku 2017 r. Śpiewak napisał na Twitterze: "Boom. Córka ministra Ćwiąkalskiego przejęła w 2010 roku metodą na 118-letniego kuratora kamienicę na Ochocie". Później kilkakrotnie powtórzył ten zarzut wobec prawniczki na konferencjach. Chodziło o kamienicę przy ul. Joteyki 13 na warszawskiej Ochocie. Budynek przekazano w prywatne ręce w 2011 roku.

Mec. Górnikowska skierowała przeciwko Śpiewakowi prywatny akt oskarżenia dotyczący zniesławienia (z art. 212 Kk). Według niej Śpiewak pomówił ją o nieprawidłowości w wykonywaniu przez nią funkcji kuratora i o udział w aferze reprywatyzacyjnej, a w rezultacie naraził na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania przez nią zawodu. Domagała się dla miejskiego aktywisty 10 tys. zł grzywny i trzech miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na rok.

Facebook Podobał się artykuł? Podziel się!




REKLAMA




×
KOMENTARZE (3)

  • w.potega@neostrada.pl, 2019-12-17 15:06:42

    Tego wyroku nie powinno być. Skoro zaistniał to? Wyłapałem radcę prawnego na oszustwie. Kłamał przed sądem. Żądałem przeprosin. Nie przeprosił. Oskarżyłem go w sądzie radców prawnych. Trójka sędziów stwierdziła, że radca prawny może kłamać. To jest podstawowy problem polskiego sądownictwa. Fałsz je...st równoważny prawdzie.  rozwiń
  • mgm, 2019-12-17 11:26:31

    CZY TYLKO JEDEN WYROK ? ślepa i głupia - wiadomo kogo reprezentuje
  • 1., 2019-12-17 01:53:13

    Jeden zły wyrok może by i nie świadczył o tym, że sądy są złe. Ale przykładów jest znacznie więcej niż jeden.

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.