PARTNERZY PORTALU
  • BGK
  • BGK

Pełnomocnik Jacka Ozdoby: nie zgadzam się z treścią postanowienia SA, ale orzeczenie wykonamy

  • PAP    10 października 2018 - 07:13
Pełnomocnik Jacka Ozdoby: nie zgadzam się z treścią postanowienia SA, ale orzeczenie wykonamy
(Fot. Shutterstock.com)

W 90 proc. wygraliśmy sprawę, merytorycznie nie zgadzam się z treścią postanowienia sądu ws. sprostowania, ale oczywiście to orzeczenie wykonamy - poinformował PAP mec. Maciej Zaborowski. Odniósł się w ten sposób do wtorkowej decyzji Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który zobowiązał Jacka Ozdobę do opublikowania oświadczenia na Twitterze.




Jak poinformował PAP mec. Zaborowski, sąd apelacyjny przekazał mu we wtorek późnym popołudniem postanowienie, zgodnie z którym zmienił piątkową decyzję Sądu Okręgowego w Warszawie i zobowiązał Ozdobę do opublikowania w ciągu 48 godzin oświadczenia na swoim profilu na portalu społecznościowym Twitter.

"Oświadczam, że w dniu 14.09.2018 r. na portalu twitter rozpowszechniłem nieprawdziwą informację, jakoby lider listy i sztabu PO w Warszawie Pan Jarosław Szostakowski forsował korzystną dla mafii reprywatyzacyjnej uchwałę likwidującą gimnazjum w Warszawie przy ul. Twardej, podczas gdy uchwała Rady m.st. Warszawy zakładała jedynie zmianę siedziby gimnazjum, a nie jego likwidację. Jacek Ozdoba" - głosi treść tego oświadczenia.

Wiceprzewodniczący komisji weryfikacyjnej Sebastian Kaleta odnosząc się do postanowienia sądu apelacyjnego ocenił, że jest to ważne zwycięstwo radnego Ozdoby, ponieważ - jak zaznaczył - "sprawa gimnazjum przy ul. Twardej jest kluczową w ocenie działań radnych PO w związku z dziką reprywatyzacją". Jego zdaniem kluczowe jest to, że sąd stwierdził, iż "wypowiedź Ozdoby wskazująca na korzyści z podjęcia uchwały dla mafii reprywatyzacyjnej była oceną skutków jej podjęcia i jako taka nie podlega sprostowaniu".

Kaleta zwrócił też uwagę, że sąd stwierdził, iż określenie użyte przez Jacka Ozdobę było dopuszczalne jako opinia o sprawie Twardej. "Natomiast zakres koniecznego sprostowania jest minimalny, bo dotyczy tylko językowej i w dodatku spornej kwestii, tzn. tego czy gimnazjum przy ul. Twardej zostało zlikwidowane czy przeniesione. Bo o ile uchwała rady rzeczywiście mówi o przeniesieniu, to wskutek przeniesienia budynek przy Twardej stoi pusty, czyli niewątpliwie doszło do likwidacji funkcji edukacyjnej konkretnego budynku" - podkreślił Kaleta.

Sam Ozdoba napisał na Twitterze: "Sąd Apelacyjny w większości uznał, że miałem rację i oddalił wszystkie absurdalne zarzuty @JSzostakowski z wyjątkiem tego +że szkoła na Twardej nie została zlikwidowana+".

Jarosław Szostakowski na Twitterze napisał: "Rzecznik sztabu @PatrykJaki kłamał na mój temat! Uznał to w swoim postanowieniu Sąd Apelacyjny w Warszawie i zobowiązał @OzdobaJacek do opublikowania na Twitterze sprostowania w tej sprawie!. Postanowienie jest prawomocne. #JakiWstyd".

14 września rzecznik sztabu Jakiego zamieścił na Twitterze zdjęcie Szostakowskiego i komentarz: "Lider listy i sztabu PO w Warszawie @JSzostakowski forsował korzystną dla mafii reprywatyzacyjnej uchwałę likwidującą gimnazjum przy ul. Twardej". Następnego dnia w TVN24 Ozdoba powiedział, iż Szostakowski "zarządzał dyscyplinę podczas głosowania, gdzie uchwała powodowała, że mafia reprywatyzacyjna korzystała np. w przypadku ulicy Twardej, tam gdzie było słynne gimnazjum".

W ostatni piątek warszawski sąd okręgowy postanowił zobowiązać Ozdobę do opublikowania sprostowania na Twitterze, na antenie TVN24 i na portalu programu "Fakty po Faktach". Ponadto - na mocy postanowienia SO - sprostowanie miało też głosić, że "radni PO głosowali według własnego uznania ponieważ klub PO nie podjął uchwały ws. dyscypliny głosowania w tej sprawie".

Jak zaznaczył Sąd Apelacyjny w Warszawie w przekazanym PAP przez mec. Zaborowskiego uzasadnieniu swego podjętego we wtorek postanowienia, "w pierwszej kolejności wskazać należy, że sąd okręgowy dopuścił się istotnego uchybienia przy dokonywaniu ustaleń faktycznych".





REKLAMA




×
KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze żadnych komentarzy.

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.