PARTNERZY PORTALU
  • BGK
  • BGK

Podlaskie: Marszałek złożył rezygnację, a potem ją wycofał. Trzeba będzie wybrać nowy zarząd?

  • PAP/AT    8 lutego 2019 - 12:50
Podlaskie: Marszałek złożył rezygnację, a potem ją wycofał. Trzeba będzie wybrać nowy zarząd?
Sprawa rezygnacji marszałka jest już w programie sesji sejmiku. Według przepisów, nawet jeśli uchwała w tej sprawie nie zostanie podjęta lub większość radnych w głosowaniu będzie przeciwko rezygnacji, to i tak z końcem miesiąca formalnie rezygnacja wejdzie w życie i ruszy termin 3-miesięczny na powołanie nowego zarządu (fot.Anna Augustynowicz/wrotapodlasia.pl)

W związaną ze złożeniem, a potem wycofaniem rezygnacji ze stanowiska przez marszałka województwa podlaskiego, powtórny wybór zarządu województwa byłby od strony prawnej rozwiązaniem najbezpieczniejszym - ocenia przewodniczący sejmiku Karol Pilecki (KO).




  • We wtorek (5 lutego) marszałek woj. podlaskiego Artur Kosicki (PiS) złożył rezygnację ze stanowiska. Natomiast w czwartek (7 lutego) rezygnację wycofał.
  • Sprawa rezygnacji (formalnie całego zarządu) jest już jednak w programie sesji sejmiku zwołanej na 18 lutego. Sam Kosicki uważa, że do głosowania nie powinno dojść. 
  • Powtórny wybór zarządu województwa byłby najbezpieczniejszym - uważa przewodniczący sejmiku Karol Pilecki (KO).

Marszałek Artur Kosicki (PiS) we wtorek złożył rezygnację ze stanowiska marszałka województwa; w czwartek rezygnację wycofał.

Sprawa rezygnacji (formalnie całego zarządu) jest już jednak w programie sesji sejmiku zwołanej na 18 lutego. Według zapisów ustawy o samorządzie województwa, nawet jeśli uchwała w tej sprawie nie zostanie podjęta lub większość radnych w głosowaniu będzie przeciwko rezygnacji, to i tak z końcem miesiąca formalnie rezygnacja wejdzie w życie i ruszy termin 3-miesięczny na powołanie nowego zarządu.

Sam Kosicki uważa, że do głosowania nie powinno dojść. W czwartek, informując o wycofaniu rezygnacji mówił dziennikarzom, że z opinii ekspertów, z którymi rozmawiał wynika, iż może swoje oświadczenie woli wycofać. Zapowiedział, że takie ekspertyzy zostaną zaprezentowane w przyszłym tygodniu.

W piątek (8 lutego) na konferencji prasowej do sprawy odniósł się przewodniczący sejmiku Karol Pilecki (Koalicja Obywatelska). "Konsultujemy cały czas z prawnikami tę sytuację, która jest ewenementem na skalę naszego kraju. Dotychczasowe komentarze jednoznacznie mówią, że oświadczenie woli złożone przez marszałka związane z rezygnacją jest oświadczeniem skutecznym, bo zostało już złożone w sejmiku. Natomiast ja jako przewodniczący, nie uwzględniając tego w porządku obrad, naraziłbym się z tego tytułu na odpowiedzialność prawną" - podkreślił.

Jak eksperta, który był proszony o opinię, Pilecki wymienił m.in. konstytucjonalistę i specjalistę z zakresu prawa administracyjnego prof. Marka Chmaja.

Dodał, że będzie apelował do radnych i zaproponuje powtórny wybór zarządu województwa. "To byłoby najbezpieczniejsze z punktu widzenia prawa, ale i mieszkańców, i funkcjonowania samorządu województwa podlaskiego" - ocenił Pilecki. Przypominał zapisy ustawy o samorządzie województwa, wedle których, w razie niepodjęcia uchwały termin rezygnacji marszałka (czyli formalnie całego zarządu) upływa z końcem miesiąca. Jego zdaniem również zdjęcie takiego punktu z porządku obrad może być interpretowane jako właśnie takie niepodjęcie uchwały.





REKLAMA




×
KOMENTARZE (4)

  • drP.Sitniewski JAWNOSC.PL, 2019-02-12 08:21:48

    Do Zwykły prawnik do tego: w statucie nie można regulować materii ustawowej. Sprawa jest oczywista. Sejmik musi podjac uchwałę w przedmiocie odwołania zarządu, i podejmie uchwałę o odmowie odwołania i po temacie. art. 37 ust. 4 uSw: odwołanie marszałka województwa albo złożenie przez niego rezygnacj...i jest, odpowiednio, równoznaczne z odwołaniem całego zarządu województwa albo złożeniem rezygnacji przez cały zarząd województwa. Dalej: art. 38 w całości: W przypadku złożenia rezygnacji przez marszałka województwa jej przyjęcie następuje zwykłą większością głosów. 2. W przypadku rezygnacji marszałka województwa sejmik województwa na najbliższej sesji podejmuje uchwałę o przyjęciu rezygnacji całego zarządu. 3. Niepodjęcie uchwały, o której mowa w ust. 2, jest równoznaczne z przyjęciem rezygnacji z upływem ostatniego dnia miesiąca, w którym odbyła się sesja sejmiku województwa, o której mowa w ust. 2. Zatem: skutek okreslony w ust. 3 zachodzi wyłącznie gdy sejmik nie podejmie uchwały w przedmiocie przyjęcia rezygnacji marszałka. A podjęcie uchwały w przedmiocie przyjęcia rezygnacji, to również uchwała o odmowie przyjęcia rezygnacji. zatem nie ma co tu się spierać: uchwała ma być podjęta przez sejmik, ale może być odmowna, tym bardziej, że marszałek już nie chce nie chcieć. Moja opinia jest jeszcze dalej idąca. Marszałek , który zrezygnował może do momentu podjęcia uchwały przez sejmik wycofać rezygnację, i wtedy podejmowanie uchwały przez sejmik jest bezprzedmiotowe.  rozwiń
  • Zwykły prawnik do tego, 2019-02-09 17:20:15

    Ustawodawca przewidział sytuację, że radni nie zawsze będą chcieli z własnej inicjatywy podjąć uchwałę w sprawie przyjęcia rezygnacji . Zatem w przypadku zaistnienia takiej sytuacji , czyli tylko wówczas gdy taka uchwała nie zostanie podjęta Marszałek musi mieć prawo do zwolnienia go z funkcji. Obj...ęcie funkcji Marszałka wymaga jego zgody i rezygnacja tez należy do jego decyzji . Inaczej byłby nieodwołalny. Natomiast gdy Marszałek cofnie złożoną rezygnację, to nie ma przesłanki do zwoływania sesji czy stosowania przepisu regulującym kwestie niepodjęcia uchwały. To jest prosty wywód a nie robienie z igły wideł. W życiu tak jest, że ktoś podejmuje różne decyzje. Decyduje się na coś , rezygnuje ale pod wpływem różnych czynników decyduje o zmianie własnej decyzji . To jeż życie Szanowni Państwo czytający komentarze. Po co te przykre słowa , oceny. Skupić się należy na pracy . A nie wojny uskuteczniać . Szkoda czasu. Temat jest prosty jak całe jego podłoże a obrzucanie się opiniami autorytetow w przypadku gdy jest się prawnikiem z tytułem radcy prawnego na funkcji przewodniczącego zwyczajnie nie przystoi. Doświadczenia potrzeba czy branie odpowiedzialności za decyzje ? Nie ma potrzeby sięgania po autorytety bo wystarczy uregulować ten kazus w statucie 🤓  rozwiń
  • zwykly prawnik , 2019-02-09 17:02:40

    Prosta historia . Do czasu podjęcia uchwały przez sejmik , Marszałek ma zawsze prawo wycofać rezygnację. Jak wycofa, to uchwała jest bezprzedmiotowa. Nad czym debatować. Pricedura jest opisana w ustawie . Polecam czytać przepisy ze zrozumieniem. Po to jest czas od rezygnacji do wyznaczenia terminu n...ajbliższej sesji by moc przekonać Marszałka czy to przez zarząd czy to radnych . Proponuję diregilulować te kwestie w statucie i nie będzie wątpliwości jak się zachować.  rozwiń

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.