PARTNERZY PORTALU

Polacy za ograniczeniem kadencji włodarzy

  • PAP    12 listopada 2014 - 13:22
Polacy za ograniczeniem kadencji włodarzy

Większość Polaków (59 proc.) chciałaby, by wójtem, burmistrzem, prezydentem miasta można było zostać najwyżej dwa razy; przeciwko takiemu rozwiązaniu jest jedna trzecia badanych (33 proc.) - wynika z sondażu CBOS.




Polacy zostali zapytani, czy opowiedzieliby się za wprowadzeniem prawa, które nie pozwoli jednemu człowiekowi być wójtem, burmistrzem, prezydentem miasta dłużej niż przez dwie kadencje, czyli osiem lat bez przerwy. Za takim rozwiązaniem opowiedziało się 59 proc. badanych (zdecydowanie za tym rozwiązaniem opowiada się 36 proc. badanych). Przeciwnych wprowadzeniu limitu jest łącznie 33 proc. badanych, a 11 proc. opowiedziało się zdecydowanie przeciw temu rozwiązaniu. Jeszcze mniejsza grupa (8 proc.) respondentów nie ma w tej kwestii wyrobionego zdania.

W wyborach samorządowych w 2010 roku mniej więcej 9 na 10 urzędujących wójtów, burmistrzów, prezydentów miast poddało się wyborczej weryfikacji, a spośród tych, którzy stanęli do rywalizacji, czterech na pięciu uzyskało przedłużenie swojego mandatu - przypomina CBOS. 8 proc. włodarzy rządzi w "swoich" gminach nieprzerwanie od 1990 roku. Niektórzy rozpoczynali swoje kariery polityczne stając na czele lokalnej administracji jeszcze przed 1989 rokiem.

"Część komentatorów interpretuje wielokrotne reelekcje wójtów, burmistrzów i prezydentów miast jako dowód sprzyjającej rozwojowi stabilności władz lokalnych, część zaś dopatruje się w nich dowodu na monopolizację władzy w społecznościach lokalnych i demokratyczny zastój, spowodowany brakiem realnej konkurencji politycznej" - czytamy w komunikacie CBOS.

Badani byli także pytani, czy wyraziliby zgodę na kandydowanie na radnych w swoich gminach. Taką gotowość wyraziło 16 proc. badanych (7 proc. odpowiedziało "zdecydowanie tak"). Ogromna większość badanych (82 proc.) odmówiłaby kandydowania, w tym 24 proc. w sposób zdecydowany.

CBOS zaznacza, że odnosząc ten wynik do populacji uprawnionych do głosowania w najbliższych wyborach, można obliczyć, że ponad 4,5 miliona obywateli jest skłonnych, za namową, ubiegać się o mandat radnego.

Otwartość na kandydowanie na radnych jest największa w największych miastach, liczących powyżej 500 tys. mieszkańców - tam, za namową, zgodziłby się kandydować co czwarty respondent. W pozostałych miejscowościach, zarówno na wsiach, jak i w miastach, gotowość kandydowania na radnych zgłasza 15 proc. badanych

Gotowość kandydowania na radnych mężczyźni zgłaszają nieco częściej niż kobiety (konkurować o mandat radnego, za namową, byłoby skłonnych 17 proc. mężczyzn i 14 proc. kobiet). W najmłodszej grupie wiekowej (18-24 lata) prawie jedna czwarta (24 proc.) badanych zgodziłaby się ubiegać o mandat radnego. Wśród najstarszych (powyżej 65 roku życia) taką gotowość wyraża tylko 7 proc. badanych.

40 proc. badanych byłaby skłonna zrezygnować z wyborów (a więc także z zasady samorządności), gdyby w inny sposób zapewniono im dobrej jakości usługi publiczne (w tym 14 proc. opowiedziała się za tym zdecydowanie). Połowa respondentów (50 proc.) nie zgodziła się z pomysłem rezygnacji z wyborów władz lokalnych (w tym 20 proc. zdecydowanie).

CBOS przeprowadził badanie metodą wywiadów bezpośrednich (face to face) wspomaganych komputerowo (CAPI) w dniach 9-15 października na liczącej 919 osób reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski.

Facebook Podobał się artykuł? Podziel się!



Zamów newsletter z najciekawszymi i najlepszymi tekstami portalu

Podaj poprawny adres e-mail
W związku z bezpłatną subskrypcją zgadzam się na otrzymywanie na podany adres email informacji handlowych.
Informujemy, że dane przekazane w związku z zamówieniem newslettera będą przetwarzane zgodnie z Polityką Prywatności PTWP Online Sp. z o.o.

Usługa zostanie uruchomiania po kliknięciu w link aktywacyjny przesłany na podany adres email.

W każdej chwili możesz zrezygnować z otrzymywania newslettera i innych informacji.
Musisz zaznaczyć wymaganą zgodę

REKLAMA




×
KOMENTARZE (4)

  • sekretarz, 2014-11-13 14:03:09

    Do emar: jest dokładnie tak jak mówisz. Przypominam, że to środowisko samorządowe proponowało emerytury po 2 kadencjach "bo ja tylko rządzić umiem". Niestety na najniższym szczeblu długie zasiedzenie może stanowić poważną przeszkodę w realizacji zaspokajania potrzeb mieszkańców i bardziej ...przechylać szalę na układy finansowe i powiązania personalne (vide Lidzbark W., Kleszczów czy Rewal)  rozwiń
  • emar, 2014-11-13 12:19:14

    Do rada: Demokracja to nie bezgraniczna wolność. Należałoby ograniczyć ilość kadencji prezydentw, burmistrzw, wjtw. Niektrzy Panowie zasiedzieli sie na tych stołkach i niewiele już chcą się wykazać. Raczej dbają o swoje apanaże a nie o swoich obywateli.
  • Stanisław, 2014-11-13 09:59:21

    Najpierw trzeba zacząć od Senatu i Sejmu. Na wybór posła czy senatora my jako wyborcy mamy ograniczony wpływ. W dużej mierze zależy to od pozycji na liście konkretnego kandydata, ustalanej przez partie!! Następnie zająć się stanowiskiem Marszałków, Wojewodów i Starostów, gdyż kto zasiądzie na tych u...rzędach zależy jedynie od układów w Sejmikach i Radach Powiatu. Jeżeli chodzi o wybór Prezydentów, Burmistrzów miast, Wójtów gmin, to wybór pozostawmy mieszkańcom. Mieszkańcy najlepiej wiedzą który z nich jest dobrym gospodarzem, a nie urzędnikiem na urzędzie!!!  rozwiń

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do odwołania zgody oraz prawo sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl. Wycofanie zgody nie wpływa na zgodność z prawem przetwarzania dokonanego przed jej wycofaniem.

W dowolnym czasie możesz określić warunki przechowywania i dostępu do plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej.

Jeśli zgadzasz się na wykorzystanie technologii plików cookies wystarczy kliknąć poniższy przycisk „Przejdź do serwisu”.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!