PARTNERZY PORTALU
  • BGK
  • BGK

Sąd umorzył sprawę byłego prezydenta Szczecina

  • PAP    30 czerwca 2014 - 21:54

Sąd Okręgowy w Szczecinie umorzył poniedziałek sprawę b. prezydenta tego miasta Mariana Jurczyka, jego zastępcy Dariusza Wieczorka i członków ówczesnego zarządu miasta, oskarżonych m.in. o narażenie miasta na straty. Decyzja sadu jest nieprawomocna.




Zarząd Szczecina z Jurczykiem na czele zerwał 16 lat temu umowę na sprzedaż gruntu z niemiecką firmą Euroinvest Saller. Decyzja władz miasta oznaczała wypłatę firmie blisko 10 mln zł odszkodowania. Zdaniem prokuratury było to narażenie gminy na znaczną stratę.

Jurczyk i pozostali członkowie zarządu miasta popełnili przestępstwo niedopełnienia obowiązków nieumyślnie - uzasadniał sąd decyzję o umorzeniu, podkreślając, że przestępstwo to uległo już przedawnieniu.

Sąd przypomniał, że Jurczyk nie ukrywał podczas procesu, że z powodów politycznych i ideologicznych był przeciwnikiem sprzedaży ziemi obcemu kapitałowi, ale decydując się na zerwanie umowy, opierał się na opinii, zgodnie z którą miastu nie groziła wypłata odszkodowania, choć inne opinie zakładały taką ewentualność.

Podejmując decyzję o zerwaniu rokowań, zarząd działał lekkomyślnie - podkreślał sąd.

Prokurator żądał dla oskarżonych kar więzienia do dwóch lat w zawieszeniu i grzywien. Oskarżeni wnosili o uniewinnienie.

Cała sprawa zaczęła się jesienią 1998 r., kiedy władze Szczecina ogłosiły przetarg w formie rokowań na sprzedaż pięciohektarowej działki. Jednym z warunków postawionych przez miasto było wpłacenie zaliczki w wysokości 5 mln zł. Firma Euroinvest Saller wpłaciła ją, a po uzgodnieniu protokołu, który mówił o sprzedaży działki za 13 mln zł - zaliczka została przekształcona w zadatek. W listopadzie 1998 spółka wpłaciła brakującą kwotę.

Pod koniec tego samego roku zarząd Szczecina unieważnił przetarg, argumentując m.in., że niemiecka firma jako spółka z obcym kapitałem nie ma zgody resortu spraw wewnętrznych na zakup ziemi w Polsce. Jednak wówczas, zgodnie ze stanowiskiem MSWiA, cudzoziemiec przystępujący do przetargu nie musiał jej mieć.

Facebook Podobał się artykuł? Podziel się!




REKLAMA




×
KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze żadnych komentarzy.

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.