PARTNER PORTALU
  • BGK

Świętokrzyskie: nieprawomocne postanowienia sądu o powtórzeniu wyborów na radnych w dwóch gminach

  • PAP/JS    30 listopada 2018 - 23:25
Świętokrzyskie: nieprawomocne postanowienia sądu o powtórzeniu wyborów na radnych w dwóch gminach
Fot. Shutterstock

Sąd Okręgowy w Kielcach postanowił o powtórzeniu wyborów radnych w dwóch okręgach – w świętokrzyskich gminach Sitkówka-Nowiny i Nowa Słupia. Postanowienia są nieprawomocne.




Jak poinformował rzecznik Sądu Okręgowego w Kielcach, jednocześnie Komisarz Wyborczy I w Kielcach sędzia Jan Klocek, sąd wydał dwa postanowienia o zarządzeniu wyborów na radnych w dwóch świętokrzyskich gminach - chodzi o dwa mandaty.

- Sąd uznał, że w tych dwóch przypadkach zaistniały takie okoliczności, które mogły mieć wpływ na wybór radnych - powiedział Klocek.

Pierwsze orzeczenie dotyczy okręgu wyborczego nr 5 w gminie Nowa Słupia. W jednej z komisji obwodowych dwoje kandydatów na radnych uzyskało taką samą liczbę głosów.

- Były trzy karty nieważne i na jednej z nich wskazano kandydata, który nie objął mandatu, bo przegrał w losowaniu - wyjaśnił Komisarz Wyborczy.

Czytaj też: Podlaskie i warmińsko-mazurskie: Bez zarządu, bez prezydium sejmiku. Kompromitacja, czy cena kompromisów?

Z kolei w okręgu wyborczym nr 7 w gminie Sitkówka-Nowiny różnica między wybranym radnym, a osobą, która uzyskała drugi wynik, wyniosła dwa głosy.

- Także w tym przypadku oddano kilka głosów nieważnych. Sąd uznał, że te nieważne karty mogły mieć wpływ na wynik wyborów - dodał Klocek.

Postanowienia sądu są nieprawomocne. Stronom postępowania, w tym Komisarzowi Wyborczemu, przysługuje prawo wzniesienia zażalenia do Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który powinien je rozpatrzyć w ciągu 30 dni.

- Poprosiliśmy o sporządzenie uzasadnień. Po zapoznaniu się z nimi prawdopodobnie złożymy zażalenia - zapowiedział komisarz Klocek.

Sędzia dodał, że do Sądu Okręgowego w Kielcach po październikowych wyborach samorządowych wpłynęło 15 protestów na wynik głosowania - o połowę mniej, niż cztery lata temu. Pozostałe przypadki dotyczyły m.in. prac komisji obwodowych, transparentności tych prac, jak również brakujących kart niewykorzystanych w głosowaniu.

Facebook Podobał się artykuł? Podziel się!




REKLAMA




×
KOMENTARZE (1)

  • Mariano, 2018-12-01 09:11:28

    W przypadku wyboru wojta Tarlowa również w świętokrzyskim,różnica miedzy dwoma kandydatami wyniosla...6 głosów.Sąd w tym przypadku nie zastosowal procedery kolejnych wyborów

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.