PARTNER PORTALU
  • BGK

WSA: Procedowanie uchwał odwołujących prezydium Rady Miasta Kielce zgodne z prawem

  • PAP/MN    17 listopada 2016 - 11:26
WSA: Procedowanie uchwał odwołujących prezydium Rady Miasta Kielce zgodne z prawem
Kielecki WSA uznał, że radni mieli prawo zaskarżyć uchwały odwołujące ich z funkcji prezydialnych, ale skargi nie zasługują na uwzględnienie. (fot. archiwum BIP Kielce)

• Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił w czwartek (17 listopada) skargi trojga byłych przedstawicieli prezydium kieleckiej Rady Miasta na uchwały odwołujące ich z funkcji.
• Zdaniem sądu, uchwały procedowano zgodnie z prawem.




W styczniu tego roku Rada Miasta w Kielcach podczas nadzwyczajnej sesji odwołała z funkcji przewodniczącą rady Joannę Winiarską (PO) i wiceprzewodniczących: Dawida Kędziorę (PSL) i Krzysztofa Adamczyka (wybrany z list SLD). Zastąpili ich radni prezydenckiego Porozumienia Samorządowego i PiS. Zmianę w prezydium umożliwiło poparcie nowej koalicji przez dwóch radnych niezrzeszonych (wybranych wcześniej z list SLD i PO).

Podczas sesji doszło do powtórzenia głosowania w sprawie odwołania przewodniczącej - podczas tajnego głosowania jedna z radnych, która miała problemy z poruszaniem się, nie wrzuciła samodzielnie głosu do urny, zrobił to za nią inny radny. Winiarska, Kędziora i Adamczyk uznali, że procedowanie uchwał nie było zgodne ze statutem rady miasta i Ustawą o samorządzie gminnym - zaskarżyli je do sądu administracyjnego.

W skargach zarzucili m.in., że nie spełniono wymogów formalnych uzasadniających powtórzenie głosowania. Zwrócono też uwagę na brak prawnych przesłanek do powtórzenia głosowania dlatego, iż kwestionowano sam sposób głosowania, a nie jego wynik, który nie został ujawniony przed ponownym głosowaniem.

Czytaj też: Z PO do Nowoczesnej. Były marszałek województwa małopolskiego przechodzi

W odpowiedzi na skargę reprezentujący miejski samorząd radca prawny Przemysław Kaleta podkreślał, że nie można było doprowadzić do reasumpcji (powtórzenia) głosowania nad uchwałą w myśl statutu Rady Miasta, który wyklucza reasumpcję w przypadku głosowania tajnego. Ale jednocześnie nie można było dopuścić do wprowadzenia do porządku prawnego wadliwej uchwały - gdy naruszono bezpośredniość głosowania.

Dlatego zdecydowano, by nie odczytywać wyniku głosowania - aby nie było wątpliwości, że jest one powtarzane, bo komuś nie spodobał się jego rezultat. Radni przegłosowali natomiast konieczność przeprowadzenia ponownego głosowania nad uchwałą odwołującą Winiarską z funkcji.

Kaleta podniósł też, że byli członkowie prezydium rady, nie mieli interesu prawnego w zaskarżeniu uchwał dotyczących ich odwołania.

Kielecki WSA uznał, że radni mieli prawo zaskarżyć uchwały odwołujące ich z funkcji prezydialnych, ale skargi nie zasługują na uwzględnienie.

Przewodnicząca składu orzekającego sędzia Dorota Pędziwilk-Moskal wskazała, że brak osobistego głosowania jednej z radnych obarczał wadliwością przebieg całego głosowania nad uchwałą, a przy jednoczesnej niedopuszczalności reasumpcji, powstało zagadnienie prawne, nieuregulowane w statucie. Dlatego zasadne było poszukanie rozwiązań w innych aktach prawnych, min. w Ustawie o samorządzie gminnym. "Zdaniem sadu w tym stanie rzeczy rada słusznie zdecydowała o powtórzeniu głosowania, a wiceprzewodniczący, który prowadził obrady, tę wolę rady wdrożył" - podkreśliła sędzia.

Czytaj tez: Radni zdecydowali ws. wygaśnięcia mandatu prezydenta miasta 





REKLAMA




×
KOMENTARZE (0)
FORUM TYMCZASOWO NIEDOSTĘPNE
Ze względu na ciszę wyborczą komentowanie zostało wyłączone.

Artykuł nie posiada jeszcze żadnych komentarzy.

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.