PARTNERZY PORTALU
  • BGK
  • BGK

Wygaszenie mandatu wójta uznanego za kłamcę lustracyjnego zgodne z prawem

  • PAP    5 czerwca 2014 - 18:52

Wójt gminy Banie Mazurskie Ryszard Bogusz musi zrezygnować z urzędu w związku z prawomocnym wyrokiem uznającym go za tzw. kłamcę lustracyjnego. Uchwała w sprawie wygaszenia mandatu wójta została podjęta prawidłowo - uznał w czwartek Naczelny Sąd Administracyjny.




Jak poinformowano w biurze prasowym Naczelnego Sądu Administracyjnego, w czwartek NSA podtrzymał decyzję Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, który odrzucił skargę wójta na uchwałę rady gminy. Tym samym NSA oddalił skargę kasacyjną, którą wniósł wójt.

Wójt Ryszard Bogusz powiedział, że w związku z takim rozstrzygnięciem NSA w piątek złoży pismo do rady gminy, w którym poinformuje ją o rezygnacji z urzędu.

"Wyczerpałem wszystkie środki prawne, dlatego teraz zrezygnuję ze stanowiska. Skorzystałem ze wszelkiego rodzaju możliwości, bo nie zgadzam się z wyrokiem w sprawie lustracyjnej"- podkreślił Bogusz.

Rzeczniczka wojewody warmińsko-mazurskiego Edyta Wrotek powiedziała, że po prawomocnym orzeczeniu NSA wojewoda wystąpi do premiera, by ten wskazał osobę, która do wyborów samorządowych będzie pełnić funkcję wójta.

W marcu ubiegłego roku Sąd Okręgowy w Białymstoku uznał, że wójt Bań Mazurskich złożył niezgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne, bo nie napisał w nim, że pracował dla potrzeb zwiadu Wojsk Ochrony Pogranicza - służby wymienionej w ustawie lustracyjnej.

Uznając wójta za kłamcę lustracyjnego, białostocki sąd okręgowy orzekł wobec niego 4-letni zakaz pełnienia funkcji publicznych i utratę na ten czas prawa wybieralności m.in. do Sejmu i Senatu i samorządu. Wyrok utrzymał we wrześniu ubiegłego roku Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Według biura lustracyjnego oddziału IPN w Białymstoku, wójt złożył w 2007 roku niezgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne o tym, że nie współpracował ze służbami bezpieczeństwa państwa, bo - w ocenie Instytutu - pracował dla potrzeb zwiadu Wojsk Ochrony Pogranicza (WOP). W ustawie lustracyjnej ta służba jest wymieniona jako organ bezpieczeństwa państwa.

Samorządowiec i jego pełnomocnicy argumentowali w postępowaniu sądowym, że nie pracował on etatowo w zwiadzie WOP, a jedynie - jako oficer w strażnicy granicznej - na jego rzecz wykonywał zlecone zadania związane z ochroną granicy.

Po uprawomocnieniu się wyroku w sprawie lustracyjnej, rada gminy podjęła uchwałę w sprawie wygaszeniu mandatu wójta. Ten jednak zaskarżył uchwałę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. WSA oddalił skargę wójta uznając uchwałę rady za zgodną z prawem. Na to orzeczenie wójt złożył skargę kasacyjną do NSA, który także ją oddalił.

Za kłamcę lustracyjnego został uznany prawomocnie także poprzedni wójt gminy Banie Mazurskie. W 2009 r. białostocki oddział IPN zarzucił mu zatajenie, iż w latach 1988-1991 współpracował ze zwiadem Wojsk Ochrony Pogranicza w Gołdapi.

Facebook Podobał się artykuł? Podziel się!




REKLAMA




×
KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze żadnych komentarzy.

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.