PARTNERZY PORTALU
  • BGK
  • BGK

Zarząd województwa zaskarżył do WSA decyzję o unieważnieniu odwołania dyrektora Opery Wrocławskiej

  • pap/pt    20 maja 2019 - 13:51
Zarząd województwa zaskarżył do WSA decyzję o unieważnieniu odwołania dyrektora Opery Wrocławskiej
W kwietniu wojewoda dolnośląski Paweł Hreniak stwierdził nieważność uchwały o odwołaniu dyrektora Opery Wrocławskiej Marcina Nałęcza-Niesiołowskiego (fot. www.wroclaw.pl)

Zarząd województwa dolnośląskiego podjął uchwałę o zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzji wojewody dolnośląskiego o unieważnieniu odwołania Marcina Nałęcz-Niesiołowskiego ze stanowiska dyrektora Opery Wrocławskiej.




W kwietniu wojewoda dolnośląski Paweł Hreniak stwierdził nieważność uchwały o odwołaniu dyrektora Opery Wrocławskiej Marcina Nałęcza-Niesiołowskiego. Uchwałę taką podjął 25 marca zarząd województwa dolnośląskiego; dzień później wojewoda wstrzymał jej wykonanie.

Jak poinformowała wówczas rzeczniczka wojewody dolnośląskiego Sylwia Jurgiel, w uzasadnieniu decyzji wojewody wskazano, że zarząd województwa dolnośląskiego zarzucił w uchwale o odwołaniu dyrektora Opery Wrocławskiej, że ten naruszył przepisy ustawy o finansach publicznych oraz ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej.

"W ocenie organu nadzoru, sformułowanie przez Zarząd Województwa zarzutu naruszenia przepisów ustawy o finansach publicznych powinno być poprzedzone stosownym postępowaniem przed komisją orzekającą przy Regionalnej Izbie Obrachunkowej i co więcej - zarzuty te powinny być potwierdzone przez komisję. Tymczasem Zarząd Województwa nie tylko nie dysponował w dniu podjęcia zakwestionowanej uchwały stanowiskiem organu właściwego do orzekania w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych, ale również nie wystąpił do Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych przy Regionalnej Izbie Obrachunkowej we Wrocławiu z wnioskiem o ukaranie dyrektora Opery Wrocławskiej za naruszenia wskazane w uzasadnieniu do uchwały" - napisano w uzasadnieniu.

W uzasadnieniu przypomniano również, że komisja orzekająca przy RIO, 11 kwietnia orzekła, że Nałęcz-Niesiołowski nie naruszył dyscypliny finansów publicznych, co wskazywała w wystąpieniu pokontrolnym NIK.

Rzecznik marszałka województwa dolnośląskiego Michał Nowakowski przekazał w poniedziałek, że zarząd województwa dolnośląskiego podjął uchwałę o zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego rozstrzygnięcia nadzorczego wojewody.

"Zarząd województwa dolnośląskiego, podejmując decyzję o odwołaniu Marcina Nałęcz-Niesiołowskiego z funkcji dyrektora Opery Wrocławskiej uznał, że zarzuty, które postawiły wobec działalności dyrektora kontrole NIK-u oraz Urzędu Marszałkowskiego są poważne i uniemożliwiają mu dalsze pełnienie funkcji dyrektora Opery" - powiedział Nowakowski. Dodał, że nie bez znaczenia pozostaje fakt, że w Operze trwa nadal postępowanie prowadzone przez CBA i Prokuraturę.

"Nie ma naszej zgody na łamanie prawa w Operze. Stoimy na straży przekonania, że Opera potrzebuje nowego dyrektora, wyłonionego w konkursie, który będzie rozwijał tę sztandarową instytucję dolnośląskiej kultury" - powiedział rzecznik.

Przed podjęciem uchwały o odwołaniu Nałęcz-Niesiołowskiego zarząd województwa dolnośląskiego zasięgnął opinii m.in. Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Jak podał wcześniej rzecznik marszałka województwa dolnośląskiego, "opinia ministra kultury była negatywna. Ze strony związków były i negatywne, i pozytywne opinie. Opinie te nie były jednak dla Zarządu Województwa wiążące".

W połowie ubiegłego roku NIK w protokole pokontrolnym podała, że dyrektor Marcin Nałęcz-Niesiołowski w 2017 r. zarobił 439,2 tys. zł. Jego wynagrodzenie podstawowe wyniosło ponad 158 tys. zł, a za dyrygowanie w kierowanej przez siebie placówce dostał dodatkowo 315 tys. zł.





REKLAMA




×
KOMENTARZE (2)

  • Prawo, 2019-05-20 15:07:13

    W zakresie przesłanki naruszenia przepisów prawa w związku z zajmowanym stanowiskiem trzeba mieć na względzie, że w polskim systemie prawa funkcjonują odpowiednie procedury oraz organy właściwe do stwierdzania zaistnienia określonego naruszenia np. prokuratura i sąd odnośnie popełnienia przestępst...wa uregulowanego w przepisach prawa karnego materialnego. Tym samym przesądzające stwierdzenie naruszenia określonych przepisów prawa, nie w każdym przypadku będzie należało do organizatora instytucji kultury, lecz do odpowiednich organów wyspecjalizowanych i wyposażonych w odpowiednie kompetencje. W takich przypadkach organizator instytucji kultury przy formułowaniu wobec dyrektora zarzutu w postaci naruszenia przepisów prawa w związku z zajmowanych stanowiskiem powinien opierać się o stanowisko zajęte w sprawie przez właściwe i wyspecjalizowane organy. Tylko bowiem w takim przypadku będzie można mówić o niebudzącym wątpliwości stwierdzeniu naruszenia przez dyrektora instytucji kultury konkretnych przepisów prawa w związku z zajmowanych stanowiskiem.  rozwiń
  • Ciekawostka, 2019-05-20 14:16:02

    Szanowni Państwo, Proszę o publikacje wyroków sądowych będących świadectwem niżej cytowanych słów . Z tego co Mi jest wiadomo, to takowych nie ma , a wręcz przeciwnie część podpunktów kontroli NIK została podważona przez RIO. Polecam zapoznać się z uzasadnieniom nadzoru p. Wojewody. Jasno i c...zytelnie zostało przedstawione stanowisko w jakim tle przepisów prawnych, powyższa uchwała została podjęta. ""Nie ma naszej zgody na łamanie prawa w Operze. Stoimy na straży przekonania, że Opera potrzebuje nowego dyrektora, wyłonionego w konkursie, który będzie rozwijał tę sztandarową instytucję dolnośląskiej kultury" ""Zarząd województwa dolnośląskiego, podejmując decyzję o odwołaniu Marcina Nałęcz-Niesiołowskiego z funkcji dyrektora Opery Wrocławskiej uznał, że zarzuty, które postawiły wobec działalności dyrektora kontrole NIK-u oraz Urzędu Marszałkowskiego są poważne i uniemożliwiają mu dalsze pełnienie funkcji dyrektora Opery" - powiedział Nowakowski. Dodał, że nie bez znaczenia pozostaje fakt, że w Operze trwa nadal postępowanie prowadzone przez CBA i Prokuraturę.  rozwiń

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.