PARTNERZY PORTALU
  • BGK
  • BGK

Zarzuty fałszywych zeznań dla świadków ze sprawy burmistrza Gostynina

  • PAP    21 lipca 2014 - 19:50

Prokuratura Rejonowa w Gostyninie (Mazowieckie) przedstawiła sześciu osobom zarzuty składania fałszywych zeznań w sprawie burmistrza tego miasta Włodzimierza Ś., skazanego prawomocnym wyrokiem za jazdę pod wpływem alkoholu.




Zarzuty przedstawiono sześciu świadkom, którzy składali zeznania podczas procesu Włodzimierza Ś., a także wcześniej w trakcie postępowania prowadzonego przez policję - poinformował prokurator rejonowy w Gostyninie Mariusz Klimczewski.

"Zarzuty fałszywych zeznań postawiono osobom, które zeznawały w sądzie albo w sądzie i przed policją, gdyż niektóre osoby mijały się z prawdą nie tylko w postępowaniu sądowym, ale także przygotowawczym" - zaznaczył Klimczewski.

Sprawa dotyczy świadków obrony, składających m.in. zeznania przed Sądem Rejonowym w Gostyninie, który w sierpniu 2013 r. skazał Włodzimierza Ś. na 9 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata oraz zakaz prowadzenia pojazdów przez 3 lata i grzywnę 2 tys. zł.

Sąd uznał wtedy - na co uwagę zwracał także prokurator - że zeznania świadków obrony, opisujące m.in., że burmistrz był pasażerem samochodu, a nie kierowcą, były pełne niekonsekwencji i sprzeczności. Wydając wyrok, sąd oparł się wówczas na zeznaniach strażaków i policjantów, będących przy zatrzymaniu samochodu, którym jechał Włodzimierz Ś.

Jak przyznał Klimczewski, wobec siódmej osoby, także świadka występującego w sprawie burmistrza Gostynina, wydane zostało postanowienie o przedstawieniu zarzutu fałszywych zeznań, jednak z uwagi na niestawianie się na ponawiane wezwania, osobie tej dotychczas zarzutu nie przedstawiono.

Za zeznawanie nieprawdy lub zatajanie prawdy przy składaniu zeznań mających służyć jako dowód w postępowaniu sądowym lub prowadzonym przez organa ścigania grozi do 3 lat pozbawienia wolności.

Klimczewski dodał, że śledztwo, dotyczące składania fałszywych zeznań w sprawie burmistrza Gostynina, które wszczęto w maju, "jest obecnie w fazie końcowej". Wyjaśnił, że termin wszczęcia tego postępowania był uzależniony od ostatecznego zakończenia procedury sądowej - uprawomocnienia się wyroku i w efekcie możliwości ponownego uzyskania przez prokuraturę akt sprawy.

Po wyroku Sądu Rejonowego w Gostyninie obrońca Włodzimierza Ś. mecenas Piotr Kruszyński złożył apelację, w której wnosił o uniewinnienie, ewentualnie o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia. Argumentował m.in., że sąd pierwszej instancji w sposób nieuzasadniony oddalał wnioski dowodowe obrony, co miało skutkować błędnymi ustaleniami procesu.

W styczniu Sąd Okręgowy w Płocku, rozpatrując apelację, utrzymał wyrok wobec Włodzimierza Ś., oceniając, że dopuścił się on przestępstwa, kierował samochodem, znajdując się w stanie nietrzeźwości, a postępowanie i decyzja z pierwszej instancji były prawidłowe.

Włodzimierz Ś. został zatrzymany 23 grudnia 2011 r. w miejscowości Legarda pod Gostyninem. Policja i straż pożarna wyłączyły wtedy z ruchu część drogi po tym, jak jeden z samochodów wjechał do rowu. Burmistrz zignorował zakaz. Według opinii biegłego, sporządzonej na polecenie Prokuratury Rejonowej w Gostyninie, w chwili zatrzymania Włodzimierz Ś. miał we krwi 2,74 promila alkoholu.

W związku ze skazaniem prawomocnym wyrokiem mandat burmistrza Gostynina wygasił pod koniec marca wojewoda mazowiecki Jacek Kozłowski. Był to skutek niepodjęcia stosownej uchwały przez gostynińskich radnych. Wcześniej, na nadzwyczajnej sesji rady miasta za wygaszeniem mandatu Włodzimierza Ś. głosowało sześciu radnych, przeciwko było także sześciu, a jedna osoba wstrzymała się od głosu. Taki wynik głosowania oznaczał, że burmistrz zachował mandat.
Facebook Podobał się artykuł? Podziel się!




REKLAMA




×
KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze żadnych komentarzy.

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.