Znani samorządowcy o roku prezydenta Andrzeja Dudy

Również Andrzej Porawski, dyrektor biura Związku Miast Polskich, przyznaje, że dotychczasowe doświadczenia z prezydentem nie należą do najlepszych. – Dwukrotnie zwracaliśmy się do prezydenta o niepodpisywanie ustaw niekorzystnych dla samorządu. W jednym przypadku nie było w ogóle odzewu, w drugim o dziwo był, ale nie po naszej myśli. Zaproszono nas na spotkanie z udziałem dwóch ministrów, na których były obecne również takie środowiska jak związki zawodowe. One poparły ustawę, która zakłada, że samorządy będą spłacać długi źle zarządzanych placówek służby zdrowia, co było dość oczywiste – tłumaczy.

Jak dodaje dyrektor biura ZMP, z punktu widzenia samorządu działalność prezydenta Dudy jest niewielka, a tam, gdzie związek prosił go o niepodpisywanie albo przynajmniej skierowanie zapytania do TK, nie został wysłuchany.

– PiS nigdy nie krył, jaką ma oś programu i wiadomo, że samorządy nigdy nie były punktem centralnym. Prezydent Duda powinien bardziej wsłuchiwać się w procesie legislacyjnym. Jeśli samorządy zgłaszają wątpliwości w sposób umotywowany, skierowanie pytania do Trybunału Konstytucyjnego powinno być rozważone przez prezydenta. Nie musi zawsze podzielać naszej argumentacji, ale powinien jej wysłuchać. Prezydent może podpisać ustawę w całości, a mimo wszystko skierować pytanie do TK. Pytanie skierowane przez prezydenta w ramach tzw. kontroli następczej ma moc. W imieniu samorządów takiego działania ze strony pana prezydenta na pewno byśmy oczekiwali – zaznacza Andrzej Porawski.

Liczymy, że po raz kolejny Andrzej Duda da „zielone światło”

Słychać też jednak głosy pozytywne. Zdaniem Grażyny Dziedzic, prezydent Rudy Śląskiej (niezależna), przez ostatnie 12 miesięcy były też dobre decyzje Andrzeja Dudy w stosunku do samorządów.

– Dla rudzkiego samorządu jedną z najważniejszych decyzji podjętych w pierwszym roku kadencji przez prezydenta Andrzeja Dudę było podpisanie w październiku 2015 roku ustawy metropolitalnej. Jak wiadomo, ma być ona zastąpiona nową, ale mamy nadzieję, że po raz kolejny będziemy mogli liczyć na przychylność w tej sprawie. Dzięki związkowi śląskie miasta i gminy będą miały szansę uregulować wzajemną współpracę. Wyniki przeprowadzonych przez nas konsultacji pokazały, że nasi mieszkańcy chcą metropolii. Chcą, bo tak naprawdę oni w niej już mieszkają, pracują i wypoczywają. Liczymy na to, że po raz kolejny pan prezydent Andrzej Duda da „zielone światło” dla tej inicjatywy – podkreśla Grażyna Dziedzic.

Problemu samorządów z kontaktem z prezydentem nie widzi także Marzena Machałek, posłanka z PiS, która zasiada we niezwykle wrażliwej dla JST sejmowej komisja edukacji, nauki i młodzieży oraz jest przewodniczącą podkomisji stałej ds. finansów samorządowych.

- W regionie, z którego pochodzę, z jeleniogórskiego podwórka, widzę jak prezydent współpracuje z samorządami. Tutaj z Karpacza, z Jeleniej Góry widać to bardzo dobrze. Prezydent przyjeżdża na zaproszenia samorządów i jest żywo zainteresowany ich problemami. Samorządowcy zwracają się ze swoimi uwagami do Kancelarii i wiem, że otrzymują odpowiedzi. Prezydent odwiedził nas np. zimą, wziął udział w Mistrzostwach Polski Parlamentarzystów i Samorządowców w Narciarstwie Zjazdowym właśnie w Karpaczu - mówi Marzena Machałek.

"Jeśli w tym kierunku pójdą prace w kancelarii prezydenta, to społeczeństwo powinno być zadowolone"

Zdaniem Kazimierza Koprowskiego, przewodniczącego Rady Miasta w Tarnowie z ramienia PiS, Andrzeja Dudę należy po prostu dobrze ocenić po pierwszych dwunastu miesiącach prezydentury. – To człowiek niesłychanie zaangażowany w swoją pracę. Również w sprawy samorządowe, choć wiadomą rzeczą jest, że jego pierwsze decyzje musiały dotyczyć spraw ogólnopolskich i areny międzynarodowej – zaznacza Koprowski.

Jego zdaniem, te ustawy, które zostały podpisane przez prezydenta i były „na styku” z samorządami, jak choćby program 500 plus, należy ocenić pozytywnie. A jak radny zapatruje się na pomysły zmian w samorządach zapowiedziane przez ministra Andrzeja Derę?

– Patrząc w przyszłość, m.in. na rozważaną możliwość wprowadzenia systemu prezydenckiego w samorządach, mogę powiedzieć, że nigdy nie ma ludzi niezastąpionych. W wielu samorządach utworzyły się lokalne koterie i ograniczenie kadencyjności wójtów, burmistrzów i prezydentów miast do dwóch kadencji może być dobrym pomysłem. Obecne ustawodawstwo daje duże możliwości wójtom, burmistrzom i prezydentom, natomiast ogranicza kompetencje drugiego organu, czyli rady miast i gmin. To wymaga zmian, nie tylko w kontekście ograniczenia kadencji do dwóch, ale też wzmocnienia rad w wykonywaniu ich zadań i nadzoru nad zadaniami wykonywanymi przez samorząd. Jeśli w tym kierunku pójdą prace w kancelarii prezydenta, to społeczeństwo powinno być zadowolone – zaznacza Koprowski.