PARTNER PORTALU
  • BGK

Konsultacje ws. przekopu Mierzei Wiślanej. Marszałek ostro: "Nierzetelny bilans korzyści i strat"

  • pt    12 lipca 2018 - 12:40
Konsultacje ws. przekopu Mierzei Wiślanej. Marszałek ostro: "Nierzetelny bilans korzyści i strat"
Zdaniem samorządowców w analizie powołano się na przestarzałe dokumenty i badania z 2013 r. (fotolia)

Zarząd województwa pomorskiego negatywnie ocenił raport środowiskowy przekopu Mierzei Wiślanej. Zdaniem marszałka Mieczysława Struka, dokument zawiera „wachlarz błędów, których nie sposób zignorować”.




  • O wydanie decyzji środowiskowej dla przekopu Mierzei Wiślanej stara się Urząd Morski w Gdyni.
  • Pod koniec maja do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Olsztynie wpłynął raport oddziaływania na środowisko.
  • Zdaniem samorządowców w analizie powołano się na przestarzałe dokumenty i badania z 2013 r.
  • Do dziś (12 lipca) trwają konsultacje społeczne w sprawie przekopu Mierzei Wiślanej organizowane przez RDOŚ w Olsztynie.

11 lipca zarząd województwa pomorskiego (ZWP) ustosunkował się do raportu. Marszałek uznał „Raport oddziaływania na środowisko…", za „niepełny, nie w pełni rzetelny i niedający podstaw do podjęcia decyzji o uruchomieniu realizacji przekopu".

Czytaj też: Marek Gróbarczyk: kanał przez Mierzeję ma kolosalne znaczenie dla Polski Wschodniej

Stanowisko ZWP zostało już przesłane do RDOŚ w Olsztynie. Otrzymają go także Urząd Morski w Gdyni i RDOŚ w Gdańsku oraz ministerstwa: Inwestycji i Rozwoju oraz Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej. Do 12 lipca 2018 r. olsztyński RDOŚ prowadzi konsultacje społeczne w sprawie przekopu Mierzei Wiślanej. Z dokumentacją, na podstawie której ZWP wyraził swoje stanowisko, może zapoznać się każdy zainteresowany.

Stare dane i analizy

Jak tłumaczą w pomorskim urzędzie marszałkowskim, raport przygotowany przez Urząd Morski w Gdyni, potwierdza, że przekop przez mierzeję może znacząco negatywnie wpływać na co najmniej obszar Natura 2000 Zalew Wiślany. Dlatego też, zgodnie z prawem, istnieje obowiązek wykazania nadrzędnego interesu publicznego oraz braku rozwiązań alternatywnych. Rzetelnych informacji na ten temat w raporcie jednak brak.

- Nasze stanowisko zawiera kilkadziesiąt uwag do konsultowanego przez RDOŚ w Olsztynie dokumentu. Ponieważ składamy je w trybie konsultacji społecznych, RDOŚ ma obowiązek odniesienia się do wniesionych uwag w uzasadnieniu decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach inwestycji. – mówi marszałek Mieczysław Struk.

- Nasze uwagi mają charakter merytoryczny, liczymy więc na równie merytoryczne odpowiedzi, zamiast ogólnikowych stwierdzeń, albo kolejnych sugestii, że w sprawie przekopu popieramy politykę obcych państw - podsumowuje Struk.

Jak twierdzą samorządowcy próbując wykazać nadrzędny interes publiczny, raport stwierdza zapaść społeczno-gospodarczą Elbląga. Ich zdaniem w analizie powołuje się jednak na przestarzałe dokumenty i badania z 2013 r.

- Gdyby autorzy sięgnęli po najnowsze dane, z pewnością ich dokument byłby bardziej wiarygodny. A dane te wykazują, że zmniejszeniu w ostatnich latach populacji Elbląga towarzyszy wzrost mieszkańców sąsiadujących gmin wiejskich (np. gmina Elbląg o 10,4 proc., a gmina Milejewo o 16.4 proc.). Podobnie jest także z liczbą bezrobotnych, która od 2013 r. spektakularnie spadła o połowę. W świetle tych danych przekop nie stanowi bezwzględnego warunku – jak podkreśla się w raporcie – dla rozwoju gospodarczego tego obszaru – ocenia urząd marszałkowski.

Przeszacowane założenia





REKLAMA




×
KOMENTARZE (2)

  • stanley, 2018-07-12 16:59:48

    Panie Marszałku nie wiem, dlaczego argumentuje Pan, że ilość mieszkańców Elbląga się zmniejszyła, to jest wystarczający powód aby przekopu nie robić. Tutaj chodzi o rozwój regionu, a nie tylko Elbląga. A poza tym nie rozumie Pan ludzi z sąsiedniego województwa, bo Pana zdaniem dlaczego Polska ma się... rozwijać równomiernie. Szkoda, że nie będę mógł głosować w Waszym województwie, bo na pewno bym na Pana nie głosował i nie ważne z jakiej opcji politycznej Pan jest.  rozwiń
  • obserwator1, 2018-07-12 15:33:38

    Dlaczego przekop ma negatywnie oddziaływać na Zalew Wiślany skoro i tak jest połączony naturalną cieśniną, tylko nieco dalej na wschód.



Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.