PARTNERZY PORTALU
  • BGK
  • BGK

Małe gminy mylą się częściej

  • GK    5 lipca 2011 - 07:56
Małe gminy mylą się częściej

Gminy wiejskie i miasta na prawach powiatu najczęściej naruszały prawo. Średnio, na każdą z przeprowadzonych przez RIO kontroli w tych jednostkach przypadało około 19 różnych nieprawidłowości.




Podczas kontroli w 2010 r. stwierdzono 16 481 nieprawidłowości. W 2009 r. ich liczba wynosiła 16 663 – tak wynika ze sprawozdania z działalności Regionalnych Izb Obrachunkowych za 2010 rok.

Największy udział w ogólnej liczbie stwierdzonych błędów stanowiły nieprawidłowości w zakresie działań związanych z realizacją budżetu – 37,9 proc., w tym dochodów i przychodów (21,8 proc.) oraz wydatków i rozchodów (15,2 proc.), jak też w zagadnieniach tematycznych dotyczących księgowości i sprawozdawczości budżetowej (21,2 proc.) oraz zamówień publicznych (14,0 proc).

Kolejny rok z rzędu poważnym problemem okazały się nieterminowo regulowane zobowiązania. Ujawniono 247 takich przypadków, co stanowiło 24,2 proc. ogólnej liczby nieprawidłowości w tym zakresie.

Dokonywanie wypłaty gotówki osobom nieupoważnionym lub bez pokwitowania i bez egzekwowania wskazania daty odbioru gotówki zauważono na przykład w Urzędzie Miejskim w Korszach, w Urzędzie Miasta i Gminy Ruciane Nida, w Urzędzie Gminy Biskupiec, w Urzędzie Gminy Budry i w Urzędzie Gminie Rybno (wszystkie woj. warmińsko-mazurskie).

Natomiast główny księgowy Gimnazjum w Wysokiem Mazowieckiem (woj. podlaskie) dokonywał przelewów na swój rachunek bankowy kwot nieudokumentowanych dowodami źródłowymi oraz zawyżonych własnych wynagrodzeń w stosunku do kwot wynikających z list płac. Łącznie w latach 2006 – 2010 pracownik przelał bezpodstawnie na własne konto ponad 153 tys. zł.

Za to burmistrz Stawisk (woj. podlaskie) i jego zastępca pobierali zaliczki na poczet wynagrodzeń i nie dokonywali ich bieżącego zwrotu. Burmistrz pobrał zaliczki w 2008 r. na kwotę 17,5 tys. zł, a zastępca – 14, 9 tys. zł w 2009 r. i 15,9 tys. zł w 2010 r. (pracownik ten w trakcie kontroli dokonał spłat zaliczek pobranych w 2009 r.).

Największą liczbę nieprawidłowości kontrolerzy RIO wykryli w kategorii „wykonanie budżetu – dochody i przychody”. Zanotowali i 3 608 przypadków. Gmina Głowno (woj. łódzkie) na przykład nie doliczyła podatku VAT do cen wywoławczych za sprzedawane działki, przeznaczone pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną i uiściła go z własnych dochodów, powodując ich uszczuplenie o ponad 33 tys. zł.

W Gminie Świętochłowice (woj. śląskie) zaniechano aktualizacji w latach 2006 – 2010 opłat z tytułu użytkowania wieczystego mienia gminy oraz mienia Skarbu Państwa, przez co zaniżono dochody z tego tytułu.

Jeśli chodzi o sprawozdania z wykonania budżetu przez jednostki samorządu terytorialnego w 2010 r. to największe zdyscyplinowanie w tej dziedzinie wykazały samorządy województw – 81,3 proc. oraz miasta na prawach powiatu – 67,7 proc.

Oceniające je składy orzekające regionalnych izb obrachunkowych wydały 2 973 opinie, z czego 1 819 stanowiły opinie pozytywne, 1 139 opinie pozytywne z uwagami, 15 opinie negatywne.

W porównaniu z rokiem ubiegłym obniżyła się liczba opinii pozytywnych, a wzrosła liczba opinii pozytywnych z uwagami.

Negatywne opinie zostały wydane dla 14 gmin i jednego związku komunalnego. W stosunku do roku poprzedniego ich liczba wzrosła (z 10 w 2009 r. do 15 w 2010 r.).

Facebook Podobał się artykuł? Podziel się!




REKLAMA




×
KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze żadnych komentarzy.

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.