PARTNERZY PORTALU
  • BGK
  • BGK

Pensja wiceburmistrza: Przykład Mroczy pokazał lukę w przepisach

  • Tomasz Klyta    5 marca 2020 - 19:00
Pensja wiceburmistrza: Przykład Mroczy pokazał lukę w przepisach
Obowiązki burmistrza, ale wynagrodzenie urzędnika - do takiej sytuacji doszło w gminie Mrocza (fot.wikipedia.org/Pit1233)

Areszt dla burmistrz miasta i gminy Mrocza (woj. kujawsko-pomorskie) pokazał lukę w przepisach dotyczących wynagrodzeń dla zastępów wójtów, burmistrzów czy prezydentów. Choć zatrzymany burmistrz zdążył powołać swojego zastępcę (kierownika jednego z działów), w zarządzeniu nie uwzględnił jego wynagrodzenia. W praktyce osoba pełniąca funkcję burmistrza otrzymuje dotychczasową urzędniczą pensję.




  • Na sytuację zwróciła uwagę m.in. posłanka Iwona Maria Kozłowska (KO), która zaproponowała, aby rozszerzyć kompetencje radnych do przyznawania wynagrodzeń dla zastępców wójtów czy burmistrzów.
  • Interpelacja została wysłana pod koniec lutego. MSWiA jeszcze się do niej nie ustosunkowało
  • Od kilku lat niektóre Regionalne Izby Obrachunkowe apelują, aby w każdej gminie był zastępca wójta lub burmistrza.

Przypomnijmy, że w grudniu 2019 r. do aresztu trafił Leszek K. burmistrz miasta i gminy Mrocza. Jest podejrzany o przekroczenie uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. W tej samej sprawie podejrzana jest także była już skarbnik gminy.

Aby uniknąć wprowadzenia zarządu komisarycznego, już z aresztu, Leszek K. wydał zarządzenie dotyczące powołania zastępcy. Został nim Waldemar Chudzik, dotychczasowy kierownik referatu rolnictwa, gospodarki nieruchomościami i ochrony środowiska. Teraz pojawiają się wątpliwości co do jego wynagrodzenia, ponieważ wciąż otrzymuje pensję kierownika wydziału, mimo tego, że przejął obowiązku burmistrza. Wszystko przez lukę w prawie, na którą zwróciła uwagę m.in. posłanka Iwona Maria Kozłowska (KO), która napisała w tej sprawie interpelację do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji.

Jak czytamy w interpelacji, radni Mroczy poszukiwali drogi do rozwiązania problemu "pokrzywdzonego zastępcy". Sami nie mogli podjąć uchwały o jego wynagrodzeniu, ponieważ ustawa o samorządzie gminnym daje im kompetencje do ustalenia pensji burmistrza a nie jego zastępcy. Z drugiej strony, o wynagrodzeniu swoich zastępców, może zdecydować tylko wójt, burmistrz lub prezydent miasta.

"Wątpliwość wzbudziła też możliwość samodzielnego przyznania sobie wynagrodzenia, jako posiadającego kompetencje uprawniające do ustalenia wynagrodzenia zastępcy burmistrza. W tym przypadku z mocy art. 28g ust. 1 u.s.g. zastępca w przypadku tymczasowego aresztowania burmistrza przejął wszystkie jego kompetencje, w tym do ustalenia wynagrodzenia zastępcom, jednakże zrozumiałe jest, że takie rozwiązanie budzi wątpliwości co do poprawności prawnej" - pisze w interpelacji posłanka Iwona Maria Kozłowska.

Zaznacza także, że Kodeks postępowania karnego nie daje podstaw do zawieszenia burmistrza. Nie straci mandatu, dopóki nie usłyszy prawomocnego wyroku. Posłanka sugeruje jednak MSWiA, aby w ustawie o samorządzie gminnym przewidzieć kompetencje przyznawania wynagrodzenia zastępcy burmistrza radom miast, w przypadku niespodziewanych okoliczności.

Interpelacja została wysłana pod koniec lutego i MSWiA jeszcze się do niej nie ustosunkowało. Można jednak odnieść wrażenie, że problemu w Mroczy w ogóle by nie było, gdyby burmistrz przestrzegał prawa - tak może wynikać z orzeczeń niektórych Regionalnych Izb Obrachunkowych.





REKLAMA




×
KOMENTARZE (1)

  • Ups !, 2020-03-06 08:21:04

    W tym miejscu warto poruszyć także kwestię przeciwną, kiedy to zastępca, sekretarz i skarbnik zarabiają dużo więcej niż wójt, burmistrz czy prezydent. Patologia czy układ, a może jedno i drugie ?

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.