PARTNER PORTALU
  • BGK

Powiaty mają problem z wrakami. Płaczą i płacą

  • PW    10 stycznia 2020 - 15:09
Powiaty mają problem z wrakami. Płaczą i płacą
Zagadnienie kosztów usuwania i przechowywania pojazdów usuniętych z drogi dotyczy czterech kategorii pojazdów (fot.pixabay)

Rada Powiatu Grodziskiego zwróciła się do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o zbadanie zgodności z Konstytucją RP przepisów zwalniających Skarb Państwa z części kosztów przechowywania pojazdów porzuconych przed 2009 rokiem. Samorząd zwraca uwagę, że chociaż kwestionowane przepisy dotyczą sytuacji sprzed ponad 10 lat, to ich skutki finansowe powiaty ponoszą do dziś.




  • Sprawa dotyczy pojazdów usuniętych z dróg przed 4 września 2010 r., których 6-miesięczny termin przewidziany na odebranie od dnia usunięcia pojazdu z drogi upłynął przed 11 czerwca 2009 r.
  • Przedmiotem zaskarżenia we wniosku władz powiatu grodziskiego jest art. 13 ustawy z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw.
  • Podkreślają one, że ww. ustawa nie regulowała trybu i zasad wyznaczania podmiotów usuwających pojazdy lub prowadzących parkingi strzeżone, a także dochodzenia przez wskazane podmioty wynagrodzenia za usunięcie oraz przechowywanie pojazdu.

Według samorządowców z powiatu grodziskiego niekonstytucyjność art. 13 ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw polega na pominięciu regulacji przewidującej ponoszenie przez Skarb Państwa kosztów przechowywania pojazdów za cały okres przechowywania w przypadku pojazdów przejętych na własność Skarbu Państwa zgodnie z decyzjami Naczelników Urzędów Skarbowych, a także na nie wskazaniu właściwej do ponoszenia tych kosztów państwowej lub samorządowej jednostki organizacyjnej oraz organu właściwego do orzekania o tych kosztach.

- Zagadnienie kosztów usuwania i przechowywania pojazdów usuniętych z drogi dotyczy czterech kategorii pojazdów, niemniej należy odróżnić wynikający z powyższego przepisu obowiązek zwrotu kosztów usuwania i przechowywania pojazdów oraz związaną z tym obowiązkiem, a wydawaną przez starostę, decyzję o zapłacie tych kosztów od obowiązku przyznania (uiszczenia) wynagrodzenia za usunięcie lub przechowywanie pojazdów jednostkom usuwającym pojazdy lub prowadzącym parkingi strzeżone - czytamy w uzasadnieniu wniosku do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z Konstytucją RP art. 13 wspomnianej ustawy.

Sprawdź też Samorząd nie może odpowiadać za długi szpitali. Ważny wyrok Trybunału.

Sprawa dotyczy pojazdów usuniętych z dróg przed 4 września 2010 r., których 6-miesięczny termin przewidziany na odebranie od dnia usunięcia pojazdu z drogi upłynął przed 11 czerwca 2009 r., a na podstawie poprzednio obowiązujących przepisów właściwy Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał decyzję o przepadku takiego pojazdu na rzecz Skarbu Państwa, zlikwidował go, ale jednostce prowadzącej parking strzeżony zapłacił jedynie za część okresu przechowywania.

Mowa o okresie od 11. dnia złożenia przez prowadzącego parking strzeżony do właściwego naczelnika Urzędu Skarbowego dokumentów dotyczących przechowywanego pojazdu do dnia jego odbioru przez pracowników skarbówki.

- Należy zauważyć, że ustawodawca przewidział wprawdzie w ustawie nowelizującej zmiany do art. 130a prawa o ruchu drogowym, polegające na dodaniu ust. 6, zgodnie z którym Rada Powiatu, biorąc pod uwagę konieczność sprawnej realizacji zadań oraz koszty usuwania i przechowywania pojazdów na obszarze danego powiatu, ustala corocznie, w drodze uchwały, wysokość opłat (...), ale mają one służyć pokrywaniu kosztów przechowywania pojazdów, co do których nastąpił przepadek na rzecz powiatu, nie zaś pokrywaniu kosztów przechowywania pojazdów, których własność przeszła na rzecz Skarbu Państwa - zwracają uwagę samorządowcy z uzasadnieniu.





REKLAMA




×
KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze żadnych komentarzy.

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.