PARTNER PORTALU
  • BGK

Pozwolenia na broń w gestii prezydentów i starostów? Tego chce Kukiz'15

  • PAP/AH    28 września 2017 - 11:44
Pozwolenia na broń w gestii prezydentów i starostów? Tego chce Kukiz'15
Kukiz'15 chce legalizacji i normalizacji dostępu do broni palnej w Polsce (fot. Shuttesrtock)

Zgodnie z projektem noweli ustawy o broni i amunicji, przygotowanym przez Kukiz'15, pozwolenie na posiadanie broni mieliby wydawać starostowie lub prezydenci miast na prawach powiatu, a nie, jak obecnie, policja.




• W środę odbyło się pierwsze czytanie projektu noweli ustawy o broni i amunicji, który został przygotowany przez grupę posłów Kukiz'15.

• Partia chce, by o wydawaniu pozwoleń na broń nie decydowali komendanci, ale starostowie lub prezydenci miast na prawach powiatu. Ugrupowanie dopuszcza również możliwość, że może to być wojewoda, czyli przedstawiciel rządu w terenie.

• Projekt przewiduje również wprowadzenie obowiązkowych badań okresowych dla właścicieli broni a także stworzenie ogólnopolskiego, jednolitego komputerowego systemu ewidencjonowania wszystkich pozwoleń.

W rozmowie na antenie radiowej Jedynki Tomasz Rzymkowski (Kukiz'15) podkreślił, że chciał uspokoić wszystkie osoby, które myślą, że dostęp do broni na proponowanych przez Kukiz'15 warunkach będzie zbyt łatwy.

- Powiedzmy sobie jasno: dzisiaj, jeśli ktoś chce kupić broń, to nie musi wypełniać całej sterty papierów i udawać się do komendanta wojewódzkiego policji, gdzie zapewne - z pewnością graniczącą ze stuprocentową - nie dostanie tego pozwolenia na broń, natomiast w ciągu 5 minut może kupić taką broń - w pełni legalnie, podkreślam - na jednym z portali aukcyjnych - mówił poseł.

- My chcemy legalizacji i normalizacji dostępu do broni palnej w Polsce; jednocześnie chcemy też wprowadzić nadzór nad tymi osobami, które tę broń już dzisiaj posiadają - zaznaczył.

Rzymkowski podkreślił też, że klub Kukiz'15 nie chce w kwestii broni "uznaniowości komendanta wojewódzkiego policji". Przywoływał sytuacje, w których osoba ubiegająca się o pozwolenie na broń spełnia wszystkie stosowne wymagania, a komendant go nie przyznaje. - Decydują przesłanki - powiedziałbym - pozamerytoryczne - ocenił polityk.

Zgodnie z projektem, pozwolenie na posiadanie broni mieliby wydawać starostowie lub prezydenci miast na prawach powiatu, a nie, jak obecnie, policja.

- Ale ja się też absolutnie nie chcę upierać, że to musi być starosta. Jeśli Prawo i Sprawiedliwość uważa, że to jest największy problem tej ustawy, to z największą przyjemnością złożymy poprawkę, żeby to był wojewoda, czyli przedstawiciel rządu w terenie - powiedział Rzymkowski.

Poseł ocenił też, że ze środowej dyskusji w Sejmie wynika, że wszystkie kluby - oprócz Nowoczesnej - są zwolennikami dyskusji na ten temat.

- Moim zdaniem ta ustawa wcale nie liberalizuje (zasad posiadania broni), a momentami nawet (je) obostrza - przede wszystkim w stosunku do osób, które już w tej chwili posiadają broń we własnych domach - powiedział Rzymkowski, wyliczając, że ma myśli m.in. "przedstawicieli starej nomenklatury" - takich jak byli funkcjonariusze milicji, Służby Bezpieczeństwa - bądź sędziów i prokuratorów. - Oni z tej broni w zasadzie nie korzystają, nie umieją korzystać, a ją posiadają. I my chcemy wprowadzić cykliczne badania, czy ktoś umie strzelać z tej broni, czy w ogóle umie ją obsługiwać. Jeśli ktoś nie umie, to po prostu traci pozwolenie na broń - powiedział poseł.

Według proponowanych przepisów, pozwolenia na posiadanie broni mają być podzielone na poziomy dostępu, związane z poziomami kompetencji właściciela broni - im jest ona większa, tym więcej rodzajów broni może mieć.





REKLAMA




×
KOMENTARZE (1)
FORUM TYMCZASOWO NIEDOSTĘPNE
Ze względu na ciszę wyborczą komentowanie zostało wyłączone.

  • obs1248, 2017-09-28 18:28:35

    Jestem szczęśliwym posiadaczem kilku sztuk broni.Do celów sportowych i kolekcjonerskich.Procedury dostępu nie uważam za zbyt uciążliwą. Policja musi mieć niezbędną wiedzę o posiadaczach. Odebranie decydowania komendantowi wojewódzkiemu wywoła niepotrzebny chaos i rozrost biurokracji, Policja nadal b...ędzie musiała sprawdzać np sposób przechowywania broni czy "normalności"posiadacza.  rozwiń

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.