PARTNER PORTALU
  • BGK

Sejm: Kluby za dalszymi pracami nad projektem nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego

  • PAP    19 grudnia 2019 - 20:42

Większość klubów parlamentarnych opowiedziała się w czwartek za dalszymi pracami nad projektem nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego, który zakłada, że sprawami związanymi z ochroną własności intelektualnej będą zajmować się wyspecjalizowane sądy.




W Sejmie odbyło się pierwsze czytanie projektu. O tym, która z komisji zajmie się projektem, posłowie zdecydują w bloku głosowań.

Projekt noweli został opracowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Jak wynika z uzasadnienia, propozycja MS zmierza w kierunku dalszej specjalizacji sądownictwa.

Projekt zakłada stworzenie w ramach sądów powszechnych odrębnych jednostek, które będą rozpatrywać sprawy z zakresu prawa autorskiego i praw pokrewnych, praw własności przemysłowej, a także sprawy związane ze zwalczaniem nieuczciwej konkurencji oraz pewne kategorie spraw o ochronę dóbr osobistych.

Jak wskazali autorzy projektu, chodzi na przykład o bezprawne wykorzystywanie praw autorskich i znaków towarowych, kopiowanie produktów, nieuprawnione korzystanie z cudzych wynalazków, a także o przypadki związane z wykorzystaniem dobra osobistego w celach reklamowych i promocyjnych lub naruszeniem dobra osobistego w związku z działalnością naukową i wynalazczą.

Zgodnie z propozycją sprawy dotyczące własności intelektualnej rozpoznawać będą wyznaczone sądy: dwa apelacyjne oraz cztery okręgowe. Obecnie uprawnione są do tego wszystkie sądy okręgowe i apelacyjne w całym kraju. W wyznaczonych sądach orzekać mają sędziowie wyspecjalizowani w tematyce własności intelektualnej.

Projekt noweli zakłada też, że strony w postępowaniu dotyczącym własności intelektualnej będą obowiązkowo reprezentowane przez zawodowych pełnomocników. Zdaniem resortu przyczyni się to do zwiększenia szybkości i sprawności tych postępowań.

Prezentując projekt noweli wiceminister sprawiedliwości Rafał Romanowski podkreślił, że jest on odpowiedzią na liczne, formułowane od lat postulaty różnych podmiotów, przedsiębiorców, a także przedstawicieli organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi. Zwrócił uwagę, że rosnąca z roku na rok liczba spraw z zakresu własności intelektualnej, ich znaczenie z punktu widzenia rozwoju gospodarczego, a także skomplikowanie pod względem prawnym wymagają, aby ich rozpatrywanie zostało powierzone wyspecjalizowanym jednostkom.

Katarzyna Piekarska (KO) przedstawiając stanowisko swojego klubu zauważyła, że 4 specjalistyczne sądy okręgowe i 2 apelacyjne, których utworzenie jest proponowane w projekcie, mogą być niewystarczające i ograniczać prawo dostępu do sądów. Zwróciła też uwagę, że dla spraw własności intelektualnej powinna zostać obniżona granica kwoty wartości sporu dopuszczająca wniesienie skargi kasacyjnej.

W imieniu klubu KO Piekarska zarekomendowała, by nad projektem dalej pracować w komisji.

Krzysztof Śmiszek (Lewica) również wyraził wątpliwość, czy wyspecjalizowanych sądów nie będzie za mało. "Północ Polski nie jest do końca obstawiona tymi sądami. Postulujemy rozszerzenie ich liczby, utworzenie ich np. we Wrocławiu i Krakowie" - powiedział.

Odniósł się też do proponowanego wprowadzenia przymusu adwokackiego, który - jego zdaniem - z jednej strony sprofesjonalizuje postępowanie przed sądem, ale z drugiej - zwiększy koszty postępowania. Stwierdził, że klub Lewicy popiera projekt, ale wnosi o skierowanie go do dwóch komisji: sprawiedliwości i praw człowieka oraz kultury i środków przekazu.





REKLAMA




×
KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze żadnych komentarzy.

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.