PARTNERZY PORTALU

Tylko sześć gmin wystąpiło o zmianę granic. Apetyt na nowe grunty ma m.in. Rzeszów, Krosno i Włocławek

  • Michał Wroński    13 maja 2020 - 19:00
Tylko sześć gmin wystąpiło o zmianę granic. Apetyt na nowe grunty ma m.in. Rzeszów, Krosno i Włocławek
Na powiększenie swoich granic w dalszym ciągu liczy Rzeszów (fot. pixabay.com)

Tylko sześć gmin złożyło w tym roku do MSWiA wnioski dotyczące zmian granic. W porównaniu do ubiegłego roku widać wyraźny spadek zainteresowania taką ścieżką rozwoju. Wśród chętnych do poszerzania swych granic zabrakło m.in. Lubina czy gminy Bełchatów, choć ta ostatnia jeszcze rok temu marzyła o podebraniu części terenów gminie Kleszczów. Konsekwentnie za poszerzeniem granic miasta lobbują natomiast radni Rzeszowa.




  • Przed rokiem do MSWiA trafiły 22 wnioski o dokonania zmian na administracyjnej mapie Polski, w tym roku było ich niemal cztery razy mniej.
  • Na podjęcie decyzji Rada Ministrów ma czas do 31 lipca. Ewentualne zmiany mogłyby wejść w życie od 1 stycznia 2021 roku.
  • Gminy wiejskie apelowały do MSWiA o moratorium na „rozpatrywanie wniosków w sprawie regulacji granic gmin, za wyjątkiem tych, które akceptowane są przez wszystkie strony objęte wnioskami oraz spraw związanych ze zmianą nazewnictwa i statusu miejscowości”.

Zgodnie z prawem zainteresowana zmianą granic rada gminy powinna do 31 marca wystąpić z wnioskiem w tej sprawie do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji za pośrednictwem właściwego wojewody (wojewoda nie później niż w ciągu 30 dni od dnia otrzymania wniosku przekazuje go wraz ze swoją opinią do MSWiA). Rada Ministrów rozpatruje wnioski nie później niż do 31 lipca, zaś same zmiany wchodzą w życie 1 stycznia.

Temat zmiany granic od lat wywołuje wiele kontrowersji, zwłaszcza wśród tych gmin, które za sprawą tego mechanizmu tracą jakieś tereny. Najgłośniej protestowali samorządowcy z podopolskich gmin, których część kilka lat temu została wchłonięta przez stolicę województwa opolskiego. Głośno też było o próbie przejęcia części gminy Kleszczów, znanej powszechnie jako najbogatsza gmina w Polsce, przez sąsiadująca z nią gminę Bełchatów. Jako że chodziło w tym przypadku o teren zamieszkały przez raptem 10 osób, ale obejmujący obszar Bełchatowa, więc powszechnie było to odbierane jako próba przejęcia odprowadzanych przez nią do samorządowej kasy kilkudziesięciu milionów złotych podatku.

Ostatecznie tamta próba nie zakończyła się powodzeniem, podobnie zresztą, jak próba powiększenia miasta Lubin o tereny sąsiadującej z nim gminy Lubin, Krosna o tereny gmin Krościenko Wyżne i Miejsce Piastowe, czy Rzeszowa o tereny gmin Krasne, Boguchwała, Głogów Małopolski, Trzebownisko. W sumie na 22 wnioski o dokonania zmian na administracyjnej mapie Polski, jakie w ubiegłym roku trafiły do rządu prawie połowa została rozpatrzona negatywnie.

Wydawało się, że przynajmniej w części przypadków temat jednak wróci. Gdy w grudniu rozmawialiśmy z prezydentem Lubina Robertem Raczyńskim, ten nie przebierał w słowach, zarzucając rządowi brak zdecydowanych działań w celu „natychmiastowej likwidacji gmin ’pasożytniczych’, inaczej zwanych obwarzankowymi”.

- Dziś najbogatsze gminy to te, które mają mało mieszkańców i zacofany przemysł surowcowy, a problemy oświatowe podrzucają sąsiednim większym miastom – stwierdził Raczyński, powtarzając w gruncie rzeczy swą wcześniejszą argumentację, mającą uzasadniać przejęcie przez miasto Lubin części terenów otaczającej go gminy wiejskiej. Powrotu do pomysłu włączenia miejscowości graniczących z Ciechanowem do jego administracyjnych granic nie wykluczał też prezydent tego miasta Krzysztof Kosiński.





REKLAMA




×
KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze żadnych komentarzy.

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!