Partnerzy portalu

Zamieszanie wokół diet radnych. Skutki mogą być dla nich bardzo dotkliwe

Radni jednych gmin podejmują uchwały w sprawie diet, wskazując daty, od kiedy mają one obowiązywać, inni informują o wejściu w życie po publikacji w Dzienniku Urzędowym Województwa. Rozbieżne zdania, która opcja jest właściwa, mają wojewodowie i sądy. A skutki mogą być dotkliwe.
  • Sądy administracyjne zwykle orzekają, że uchwały w sprawie diet radnych są aktami prawa miejscowego, dlatego powinny mieć zapisy o publikacji w Dzienniku Urzędowym.
  • W ostatnich miesiącach m.in. wojewoda mazowiecki i wojewoda świętokrzyski  unieważnili uchwały radnych z gmin Sanniki i Działoszyce, ponieważ miały one wejść w życie „z dniem podjęcia”, bez publikacji w dzienniku. Ale już wojewoda lubelski podważył uchwałę radnych z gminy Grabowiec za to właśnie, że chcieli ją w dzienniku opublikować.
  • O tym, jak bardzo negatywne skutki i zamieszanie może wywoływać rozbieżność interpretacji tych przepisów, świadczy sprawa radnych z Kruszwicy, którym dopiero sąd unieważnił uchwałę o podwyżkach diet, po tym jak zainterweniował prokurator. Problem w tym, że wyższe uposażenia pobierali przez kilkanaście miesięcy i nie wiadomo, czy nie będą musieli części z nich oddać.
strefa premium

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU SAMORZĄDOWEGO

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

KOMENTARZE0

Artykuł nie posiada jeszcze żadnych komentarzy.

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!